Hi

Plane für meine 5000 km Tour und stelle mir grad mein Trekkingbike zusammen.

Ich habe bei actionsports nun zwei Angebote für Laufräder:

----------------
1. mit Mavic T 224 schwarz / DT Comp 2.0 1.8 2.0 Speichen
mit Mavic A719 Felge
Shimano XT 2003 Narbe
DT Prolock Nippel
für 185 Euro

und

2. mit Mavic 221 silber / DT Niro 2.0 Speichen
mit Mavic 221 Felge
Shimano XT 2003 Narbe
DT Prolock Nippel schwarz
für 109 Euro
-------------

Jetzt ist meine Frage (da ich sehr an meinem Geld hänge) ob die teure Variante 1 nun wirklich notwendig ist.
Ich möchte schon ein ordentliches zuverlässiges Laufrad, hab aber kaum Ahnung davon.

Wäre für Antworten recht dankbar.

VG
Thomas

Hier gibts noch mehr Narben gratis

Aber mal Spaß beiseite, die Rose Laufradsätze könnten für dich auch interessant sein-wären die Bocholter nicht von der Qualität ihrer Laufräder überzeugt, würden sie nicht 5 Jahre Garantie auf die Naben und 10 Jahre auf/gegen Speichenbruch geben.

gruß akki

Hi,

laß mal am (ungefederten) Reiserad besser die Mavic-Felgen weg. Besser sind hier Alesa oder Rigida. Gute bezahlbare Laudradsätze gibt es bei Rose. Habe selber einen in Gebrauch. Die höchste Stabilität und das höchste Gewicht hast Du bei doppelt geösten Felgen. 36 Loch reichen absolut aus. Ob Du 26" oder 28" nimmst ist mehr eine Glaubensfrage.

Gruß

Danke für die Feststellung, dass mein Beitrag nicht als Plattform für niveauloses chatten gedacht war.

Und danke an outbikingalex für den ersten sinnvollen Beitrag.

VG
Thomas

Hi.

Wo kommen denn 80EUR Preisunterschied her?

Aus dem Bauch heraus. Nimm die günstigere Variante.

Gruß Hans.

Zur Mavic A721 kann ich nur sagen, das sie sehr stabil ist.
Laut Hersteller Angaben ist sie für Belastungen bis zu 125kg ausgelegt. Wenn du also wie ich etwas schwerer bist, oder gerne mit viel Gepäck in die Abfahrt gehen willst, ist das bestimmt eine gute Wahl.

Die Mavic 221 kenne ich nicht.


Gruß,
dosenwein