Auf diversen Fotos habe ich Leute mit Tauchersocken in Treckingsandalen beim Furten von Gletscherflüssen gesehen.

Bisher bin ich da immer mit Tevalatschen durch, aber man wir ja nicht jünger ...

Aber auf meiner nächsten Tour werde ich mit Rad und Packtaschen wohl desöfteren der Wolf, die Ziege und der Kohlkopf spielen dürfen. In diversen Gletscherbächen bzw. -flüssen.

Meint ihr, dass Tauchersocken wirklich was bringen?
Könnt ihr eventuell welche empfehlen?
Von Taucherbedarf habe ich wirklich überhaupt keine Ahnung.

Momentan neige ich dazu ein paar Billigteile zu kaufen, die nach der Tour entsorgt werden.

Gruß
Brit

Hallo Brit,

Billigteile sind nie gut

Tevalatschen habe ich auch, und nutze sie auch im Wasser. Bei starker Strömung haben sie aber den Nachteil, dass sie dem Fuß keinen halt geben, da sie rutschig werden.
Im Tauchladen findest Du "Tauchersocken", in der Fachsprache Füßlinge, für ca. 40 - 50€. Eventuell auch weniger, wenn sie dünner sind. 7mm sind für Tauchanzüge und Schwimmen im kalten Wasser gedacht. Wenn Du im Sommer durch Gebirgsbäche gehst, reichen aber auch dünnere. Achte aber auf eine dicke Sohle mit gutem Profil.

(Ich bin Rettungsschwimmer bei der Wasserwacht, aber kein Taucher. Habe aber Erfahrung inm Umgang mit Tauchanzügen u.a. beim Schwimmen im Winter)

Gruß

Klaus

Hallo,

Tauchersocken sind nicht so dolle. Einfach zu dünn. Besser sind schon richtige Füßlinge. Die haben eine Gummisohle. Damit kann man richtig laufen.

Wir haben zum Furten uns mal Badeschuhe gekauft.

MfG
kibotu

Ich bin mir nicht so sicher, ob mir Füssling da weiter helfen. Sie sollten schon eine feste Sohle haben oder in die Schuhe passen.

Füßlinge und Badeschuhe haben eine feste Sohle. Damit kann man laufen. Neoprensocken sind wenn überhaupt nur dünn gummiert. In Schuhen würde ich die nicht anziehen.

Gerade beim Furten würde ich eine feste Sohle mehmen. Man sieht nie wo man hintritt. Teva gehen auch. Spitze Steine findet man beim Furten kaum. Die sind meist schon rund gewaschen. Ich hatte aber immer das Problem, dass man von den Steinen abrutscht und mit den Zehen so gegen den nächsten Stein rutscht. Da hilft es, wenn die Schuhe nicht nur von unten schützen, sondern auch die Knöchel und Zehen.

Ansonsten kann man auch gut auf alles verzichten und barfuß furten.

MfG
kibotu

Das fürchte ich auch, dass das mit den Tevas nicht geht. Die sind eh alt und es ist sehr wahrscheinlich, dass sich zusätzlich zum Rutschen noch der Klettverschluss öffnet.

Ich werde mir solche Füsslinge mal im Laden anschauen. Ich stelle mir die wie ABS-Wintersocken vor. Daher bin ich skeptisch, was den Halt im knie- bis oberschenkeltiefen reißenden Wasser betrifft. Das ist eh schon so eine Sache.

Wenn ich mir neue "Wassersandalen" kaufe, dann diesmal geschlossene. Da würden dann aber nur noch dünne Neprensocken reinpassen, weil man die nicht weiterstellen kann. Aber wenn die eh nix taugen, dann wird es halt wieder ohne.
Aber warum machen die das dann, wenn es nicht geht ...

In- Vor-Teva-Zeiten hatte ich für ähnliche Fälle immer Billig-Turnschuhe. Die blieben dann halt nass und hatten eine ausreichend feste Sohle und man konnte sie trocken noch anderweitig nutzen. Aber das waren auch keine Gletscherflussfurten.

Gruß
Brit

Ja, seh ich auch so, hab mir diese hier von Salomon (oder jedenfalls sind meine so ähnlich) Salomon zum Furten geholt.

Halt und Rutschfestigkeit ist super und meine Zehen sind geschützt. Nur wenn die Nass sind wird das anziehen etwas lästig.



Teva zum Furten find ich nicht mehr so toll, gerade aus den Gründen die du hier anführst. Kein Halt und Verletzungsrisiko.

Gruß
Jörg

Hallo Brit,

Habe mir kürzlich sowas in der Art gekauft zum Schwimmen und Fotografieren und Paddeln im See und in der Isar http://www.tauchversand.com/Mares-Head-S...7&ci=000190 gibt es in fast jedem Sportladen ab ca. 10 €

Viel leichter und kompakter als Teva, Keen, Salomon und m. E. auch besserer Grip im Wasser

Gruß,Heike

Hallo Brit,
solche Badeschuhe wie die von Heike verlinkten hatten wir auch zum Furten an, das ging wunderbar.
Achte nur darauf, dass die Größe passt. Heinrichs waren ein Tick zu groß und in einer größeren Furt mit etwas mehr Strömung hat es ihm eine fast weggerissen
Meine saßen dafür bombenfest am Fuß

Gruß Sabine

Schau mal bei den Windsurfern nach. Die haben kombinierte Neoprenschuhe mit Sohle. Da sollten die Füße halbwegs warm bleiben. Bei Gletscherwasser krieg ich ja nur vom Lesen schon einen Schnupfen...

LG
Andreas

So, jetzt muß einmal der Taucher antworten.

Es gibt Füßlinge mit und ohne Reißverschluss in verschiedenen Dicken von 3mm bis 7mm, wobei die letzteren für Kaltwasser gedacht sind und auch entsprechend schwer. Ich würde Dir die 5mm mit Reißverschluss empfehlen. Es gibt auch welche ohne Reißverschluss, aber die sind elend an- und auszuziehen. Achte für Deine Verwendung auf ein gutes Profil.

Die sogenannten Tauchersocken sind etwas anderes. Das sind lediglich Socken aus Neopren, die man zusätzlich im Tauchstiefel zur besseren Isolation anzieht.

Deine Füße bleiben im Wasser mit Tauchstiefeln nicht trocken. Das Wasser läuft rein. Der verminderte Wärmeverlust resultiert aus der unterbrochen Umströmung des nackten Fußes mit dem kalten Wasser. Und noch etwas solltest Du bedenken. Die Dinger trocknen langsam und müffeln nach mehrmaligen Gebrauch herrlich. Also gelegentlich im Seifenwasser waschen. Das hilft.

Einkaufsempfehlung: Man sollte sie anprobieren. Einkaufsquelle (da kaufe ich ein und lasse warten): Taucher-Zentrum, Papenhuder Straße 40 auf der Uhlenhorst. Gute Beratung und viel Auswahl.

Lutz

Hallo Brit,

ich laufe als Paddler regelmäßig in eiskalten, steinigen, wilden Bächen herum... Die preiswerten Neoprenschuhe, die es regelmäßig bei Discountern für ca. 10 € gibt, genügen selbst mir für diesen Zweck. Sie habe eine feste, profilierte Gummi-Sohle, reichen bis über die Knöchel und haben innen einen Reißverschluss. Im Sommer isolieren die Schuhe allein genug, ist es kälter, ziehe ich noch Neoprensocken rein.

Auf Radtour habe ich aber nur die Neoprensocken dabei, die ich bei Regen, beim Laufen über nasse Wiesen oder durch kalte Bäche in die Tevas oder Plaste-Crocks anziehe (ich habe im Sommer immer Tevas und vorn geschlossene Crocks mit Halteriemem hinten dabei!). Da reichen für deine Zwecke auch relativ dünne. Die gibt es auch von Markenherstellern ab 15-20 €. Preiswerte und doch qualitativ gute und haltbare Ausrüstung habe auch z.B von hier bezogen:
http://www.kitefly.de/neopren-sh-15.html

Badeschuhe aus Stoff und Gummisohle schützen zwar den Fuß, isolieren aber nur wenig! Barfuß durch einen sehr steinigen und eisig-kalten Fluss zu waten, davon würde ich abraten. Der Fuß rutscht in Zwischenräume zwischen die Steine, gleichzeitig wird durch die Kälte sehr schnell die Sensibilität beeinträchtigt, du kannst den nicht mehr angemessen bewegen und merkst nur noch Kälteschmerz und nichts anderes mehr - die Verletzungsgefahr steigt! Auch würde ich darauf achten, dass Schuhe oder Socken über die Knöchel reichen.

Eine weitere Alterntive sind diese Rollstrümpfe. Damit hast du quasi deine Gummistiefel immer dabei. Ich finde die für machen Touren recht praktisch.

Viele Grüße
Christoph

Es kamen ja schon eine ganze Menge nützlicher Tipps. Bisher war ich in isländischen Furten immer mit Teva (bzw. nicht-Teva Sandalen) unterwegs, und für normale Furten hat mir das immer gereicht. Neoprensocken kenne ich vom Höhlenklettern, da werden die üblicherweise in Gummistiefeln verwendet. Sehr angenehm wenn man lange Zeit (halbe Stunde oder länger) im kalten Wasser unterwegs ist, wie schon gesagt bleibt das warme Wasser am Fuß, der Austausch mit kalten Wasser wird weitgehend verhindert. Sehr unangenehm sind die Dinger aber wenn sie mal nass sind und man sie ständig für jeden kleinen Bach an und ausziehen muss. Solange man sie am Fuß trägt trocknen sie auch nicht wieder, werden eher durch Schweiß von innen noch mehr nass. Und es dauert wie gesagt lange bis sie wieder vollständig trocken sind.

Fazit: Neoprensocken würde ich nur als Joker für die eine oder andere besondere Furt aufheben, ansonsten mit Sandalen durch und Kneipp-Kuren...

Wenn es eine normale, harmlose Furt ist, dann kannst du da mit Tevas und Neoprensocken durch.
Wenn es eine reißende Strömung ist und vor allem bei trübem Wasser, wo viel mitgeschwemmt wird und du nicht genau siehst, wo du hintrittst, dann besser nicht. Dann sind offene Sandalen ungeeignet, da es dir sofort Steinchen zwischen Fuß und Sohle spült und du nicht mehr richtig auftreten kannst.
Hier in Marokko habe ich dazu meine Radstiefel angezogen Shimano MT-90. Das war das einzig Ware und die Sicherheit war es mir Wert das es dann ein Tag gedauert hat, bis sie wieder trocken waren. In kritschen Situationen besser nichts riskieren, wenn im Fluß herumstolperst und hinnfällst, dann ist alles naß oder schwimmt sogar weg.

Auf der Kjölur 35 in Island und auch auf der Strecke vom neuen Kraftwerksstausee nach Mödrudalur waren die Furten aber alle so harmlos, das ich da einfach ohne irgendeine Maßnahme mit dem Rad durchfahren konnte, ohne abzusteigen. Das kann aber wohl auch ganz anders aussehen, je nach Wetter.

Auf deiner hier geplanten Strecke hab ich nur harmlose Furten erlebt (Ausnahme F88 - die ich nicht kenne -). Also F208 von Landmannalauger Richtung 1 und F910 von Eglistadir Richtung Askja. Da waren viele aber ruhig fließende Furten ohne Geröll, also sandiger Boden oder kleine Kiesel - bin teilweise sogar wirklich barfuß durch. Alles Teva-geeignet teilweise auch gut zu durchfahren. Das Furten auch mal anders ausfallen können darf man dabei natürlich nicht vergessen.

Gerade auf F208 waren wirklich viele Furten. Handtuch und Furtschuhe gleich draußen lassen und die Füße immer möglichst trocken und sandfrei kriegen bevor es weiter geht... oder bei geignetem Wetter und geeigneter Strecke gleich mit den Furtschuhen weiterradeln.

Auf anderen Strecken musste ich da aber durch Furten die mit Tevas wirklich ein Eiertanz gewesen wären. Zu den Furten auf F88 kann ich nichts sagen. Insgesamt empfehle ich Schuhe zum Furten mit fester griffiger Sohle, mit Schutz für die Zehen und Halt für den Fuß.



Auf Island würde ich vermeiden Notfalls mit meinen normalen Schuhen durch zu müssen. Dann lieber auf den nächsten Morgen warten oder auf eine Mitfahrgelegenheit... je nachdem was was schneller da ist.

Gruß
Jörg

Danke, das ist gut zu wissen.

Um ein paar Bäche mache ich mir keine Sorgen. Da gehe ich einfach durch. Schon wegen der Umzieherei.
Eher um solche Furten (4:20, 8:20)
Ich schätze nach ein paar Tagen Regen sehen auch sonst harmlose Bäche schon mal so aus ...

Meine alten Tevas haben eh ihre besten Zeiten hinter sich. Da ich noch anderen Kram brauche, bin ich gestern spontan noch los und habe eine "Erhebung vor Ort" gemacht. Ich habe jetzt ein paar geschlosse Sandalen. Die hatte ich schon dabei als ich später noch bei Globetrotter war und habe mal ein paar Neoprensocken in die Sandalen gezogen. Ich finde das schon machbar und verstehe nicht, warum das nicht gehen soll. Nun muss ich nur noch meiner Größe zum vernünftigen Preis irgendwo finden.

Ich kann mich nun auch entscheiden, ob ich mit Sandalen oder, wenn es unbedingt notwendig sein sollte, sogar mit Schuhen durchgehe, da die Sandalen mit trockenen Socken auch die Schuhe mal einen Tag ersetzen könnten, bis die wieder trocken sind.

Der Vollständigkeit halber:
Badeschuhe wären sicher auch gegangen, und haben je nach Modell sogar ein halbwegs festes Profil. (Ich kannte bisher nur die "mal schnell am Strand gekauft"-Modelle.) Es gibt sie immer nur in Abständen von 2 Größen. Mir waren sie entweder leicht zu groß, oder zu klein. Surfersocken sind bestimmt warm aber ohne nennenswertes Profil.

@all
Vielen Dank für die vielen Hinweise.
Nun komme ich sicher gut über den Fluss.

Gruß
Brit

In dem Zusammenhang, hier noch mal eine Zusammenstellung über das furten von Flüssen in Island mit dem Rad.

Flüsse furten

Hi Brit,

natürlich geht das grundsätzlich. Wobei es "geschlossene Sandalen" nicht gibt. Entweder sind es geschlossene Schuhe, oder eben Sandalen mit Öffnungen.
Hat dein Schuhwerk Öffnungen, musst du eben dann nur in solchen Furten, wie von dir verlinkt, damit rechnen, dass es dir Steinchen in die Sandalen spült, wie oben geschildert. Das kann eben behindern. Wenn du damit leben kannst... Steinchen hat es mir in Flüssen aber auch schon in Badeschuhe oder Turnschuhe gespült. Willst du das vollständig ausschließen, geht das nur mit den von mir genannten Neoprenschuhen, mit über die Knöchel reichenden, wirklich eng anliegendem Kamin.

Grundsätzlich ist ein Fuß schon durch die Neoprensocken nicht nur vor Kälte isoliert, sondern auch gepolstert und vor Verletzungen durch Kanten an Steinen und Ästen recht gut geschützt.

Wenn die Socken einmal nass geworden sind: Einfach auf links drehen und die Innenseite unter einem Spanngummi auf dem Gepäckträger im Fahrtwind trocknen. Wenn man die vorher mit einem Tuch abfrottiert, trocknen sie deutlich schneller. Regelmäßiges Spülen nach Gebrauch in klarem Wasser und in Abständen mit einem Wascnmittel (Duschbad, Shampo, Waschpulver, Geschirrspülmittel...) mindert etwas den typischen, markanten Geruch, den Neoprenkleidung bei Gebrauch mit der Zeit entwickelt...

Wenn man nasse Neosacken anziehen muss (passiert beim Paddeln häufig ;)), sind die nur im ersten Moment kalt. Sie wärmen sich schnell an und isolieren dann trotzdem. Wenn man dünne, trockene Kunstfaserwäsche (in deinem Fall dünne Socken) darunter zieht, ist das Anziehen nasser Neosacken deutlich angenehmer.

Ach so: Wenn ich vor habe, Neoprensocken in Schuhe anzuziehen, achte ich schon beim Kauf darauf, dass die Schuhe groß genug sind. Neoschuhe fürs Winterpaddeln sind eine Nummer größer...

Und dann noch ein Tipp für den Notfall: Will man durch kaltes Wasser waten und hat keine Neosocken oder so dabei, kann man folgendes tun: Man zieht normale, dünne Socken an, darüber eine Kunststofftüte, darüber wieder normale, stabile Socken und schlüpft so in die Schuhe oder Sandalen. Damit ist man schon ganz gut geschützt. Sowohl vor Verletzungen als auch Kälte. Da das Wasser nicht direkt an der Haut vorbei strömen kann und sich ein stehender Wasserfilm auf der Haut aufbaut, wird deutlich weniger Wärme abgeführt.

Viel Spaß beim Furten!

Christoph

Hallo Christoph,

na klar gibt es keine geschlossenen Sandalen. Ich finde nur das Modell nicht, sonst hätte ich sie schon verlinkt. Die hier sind so ähnlich.

Ich fürchte bzgl. Steinchen werde ich noch das eine oder andere Problemchen haben. Da waren die Tevas besser. Einmal schütteln und die Steinchen waren weg.

Dafür kann ich die auch als Ersatzschuhe nutzen und notfalls auch damit Rad fahren. Das macht den Nachteil wieder wett. Socken bekommt man da noch rein, weil man die Weite regulieren kann. Bis 5mm sollte gehen.

Und was mir in den Flüssen wichtig ist, die Zehen sind geschützt. Die habe ich mir beim Furten in Gletscherbächen desöftern verletzt. Beim Trekking war das danach übel in den Wanderschuhen. Im kalten Wasser steigt das Verletzungsrisiko.

Gruß
Brit

Na radeln geht auch mit Tevas. Im Sommer radle ich nur so.

Die von dir verlinkten Sandalen geben natürlich mehr Halt beim Laufen und schützen Fuß und Zehen besser. Ich liebäugele auch schon länger damit... Wobei auch schon Neosocken in Tevas die Zehen recht gut polstern und schützen.

VG
Christoph

.........wenn die Füsslinge stramm sitzen und eine gescheit geriffelte Sohle haben, dann kommst Du damit trittfest über jeden Stein.

Gruß
Jürgen

Kenne Neopren nicht, aber schon Turnschuhe haben auch diesen Effekt - da ist was zwischen Fuß und Rauschewasser. Kleine Steinchen sammeln sich mal drin, bei Tevas waren es immer irgendwelche größeren. Man könnte natürlich nach welchen mit wenig/ohne Mesh Ausschau halten, meine, da gibt es inzwischen auch so einige, die mir recht dicht aussehen. Ich hab welche mit leichter Trailsohle, eben auch als Alternativlaufschuhe (haben sich aber da nicht so bewährt, sollten nicht so schwer sein und daher ist das alles doch recht dünn. Im Fluss aber griffig und eben überraschend "warm").

Weiß nicht, womit du radelst, aber was spricht dagegen, die Fahrradschuhe noch mal mitzunehmen - dann kann man sich auch überlegen, ob man die nicht gleich anlässt.

Sonst hab ich mal Recolites 190 besorgt, werden evtl. beim nächsten Anlass genommen. Nur noch halb "geschlossen", aber das genügt evtl. Praktischer, falls da mal irgendwo eine Dusche ist. Leichter. Wie üblich bei solchen Teilen stinkanfällig, aber das kennt man ja auch von Tevas. Hab die kleinere Größe genommen, sitzen eng, sonst hätte ich evtl. eher eine halbe Nr. größer genommen bzw. meine übliche Größe. Darin läuft es sich allgemein bequem, ob die Sohle dafür taugt, gilt es noch rauszufinden, aber ich gehe davon aus.

Nasse Turnschuhe stören nicht sonderlich. Nimmt man die Innensohle raus und wenn man sie abends tragen will, tut man die wieder rein und so patschenass sind sie allgemein dann meist gar nicht, da hilft Mesh schon auch. Mit Recolites kann man das auch so handhaben und da ist noch weniger zu trocknen.
Nach allem, was ich so lese, gibt es entlang der Kjölur nichts mehr zu furten.

Das Thema ist für mich durch. Ich habe mich entschieden.

Sicher kann man auch andere Entscheidungen treffen. Mit hat diese ("geschützte Sandale" und "Tauchersocke") am Besten gefallen.

An alle vielen Dank. Die verschiedenen Meinungen waren sehr aufschlussreich.

Fast mein Modell. Keen Commuter III und Selakinz

Ja, wenn man auf Effizienz keinen Wert legt. Ansonsten sind Radsandalen um Welten besser als die viel zu weichen Tevas.
Mit den Radsandalen kann man auch furten, gerade die von Shimano sind sehr gut dafür geeignet, weil sie vollständig aus Kunsstoff sind und sehr schnell wieder trocknen.

Egal ob Radsandalen, Radschuhe , Radstiefel - Ich komme beim Laufen mit den Sohlen und den darin enthaltenen Stahlplatten nicht klar. Nach spätestens 1km kann ich keinen Schritt mehr laufen. Und vorher ist es auch nicht gerade angenehm. Das liegt an meinen Füßen, nicht am Schuhwerk. Fahren geht dagegen sehr gut. Wenn ich schieben muss oder laufen möchte, warum auch immer, muss ich die Schuhe wechseln. Und auf Cleats auf nassen Steine im Wasser hätte ich auch keinen Bock ...

So verallgemeinernd, absolut und undifferenziert formuliert sagt das höchstens was über die Weltsicht des Autors aus...

Ich bezog mich auf den Vergleich von Brit mit den von ihr gewählten "Wassersport"-Sandalen, deren Sohlen noch weicher sind (zumindest bei den Exemplaren, die ich in Augenschein genommen habe), was nicht gegen Tevas für Brit spricht.

Das man mit Radsandalen und auch vielem anderem Schuhwerk furten kann, steht außer Frage, aber darum ging es Brit nicht (mehr).

"Effizienz" ist individuell - da geht es darum, was jeder will. Erinnert mich auch an die Diskussionen um schmale oder breite Reifen...was ist "effizienter"... Mir sind solche Denkmuster relativ Wurst. Ich muss mich wohl fühlen und gut zurecht kommen - und da lasse ich mir nicht reinreden... Ich habe viele unterschiedliche Schuhe ausprobiert und habe meine gefunden, mit denen ich am besten und angenehmsten per Rad so weit bzw. dort hin komme, wo ich will. Du wahrsscheinlich auch...und selbiges traue ich der Threaderöffnerin auch zu.

Christoph

Nö, das ist einfach Stand der Technik, Radschuhe haben nicht umsonst eine steife Sohle und zwar durchgehend alle und Tevas sind keine Radschuhe und haben eine besonders weiche Sohle und somit muss man da überhaupt nicht weiter differenzieren.
Mir geht es da auch weniger um dich oder Tirb und es kann natürlich jeder tun und lassen was er möchte, da will ich niemandem dreinreden, aber ich bin selbst vor vielen Jahren mal auf den Tipp mit den Tevas hereingefallen und schreibe diesen Nachteil dann auch gerne in die Beiträge mit rein, wenn der Tipp wieder auftaucht. Wird ja nicht nur von euch beiden gelesen, sondern von vielen anderen auch und die meisten kommen mit den Cleats ganz gut klar und da sind diese Radsandalen dann naheliegend.