Welcher Technik?

Meine Tevas haben keine "zu weiche Sohle", sondern für mich gerade richtig. Ich habe einen Fahrstil, bei dem ich Unterschenkel und Fußmuskulatur stark mit einsetze. Steife Sohlen behindern dies, genauso, wie ich auch in alpinem Gelände nicht in harten Wanderschuhen laufen kann, sondern in leichten, elastischen Schuhen viel besser zurecht komme. Auch, wenn immer wieder undifferenziert behauptet wird, dass man dort sehr feste Schuhe bräuchte. Und ich muss mich da nicht von Ansichten beeindrucken lassen, dass das nicht stand der Technik sei und ich die falsche Technik anwende und uneffizient laufe oder radle...

Beim Radeln ist es eben wie bei unterschiedlichen Laufstilen : Manche treten mit der Ferse auf, manche mit dem Ballen/den Zehen...und da wandeln sich auch Überzeugungen, was gerade "richtig" ist. Vor nicht allzu langer Zeit hatte man da auch noch andere Ansichten...und hat sich z.B. über die nordamerikanischen Ureinwohner gewundert, die in leichten Mokkasins mit dem Ballen/den Zehen auftraten und dabei sehr ausdauernd liefen und auch sehr hohe Geschwindigkeiten erreichen konnten...offensichtlich für ihre Bedürfnisse und Bedingungen sehr "effizient" liefen. Die waren nicht an festes Schuhwerk gewöhnt...

Ich will da definitiv auch niemandem dreinreden, aber ich bin selbst vor vielen Jahren mal auf den Tipp mit den Radschuhen hereingefallen, hab die gekauft, ausprobiert, für mich als ungeeignet empfunden und bin wieder zu Tevas zurückgekeht...und schreibe diesen Nachteil dann auch gerne in die Beiträge mit rein, wenn der Tipp wieder auftaucht. Wird ja von vielen gelesen...

Dass "die meisten" mit Cleats ganz gut klar kommen, möchte ich aber hinterfragen. In meiner Umgebung beobachte ich da anderes, da sind mindestens genauso viele Radler dabei, die die nicht mögen...vielleicht sogar mehr. Viele radeln auch mit Tevas und kommen gut zurecht. Objektive, statistische Erhebungen habe ich aber nicht angestellt.

Ich möchte jedem, der hier liest, Mut zusprechen, sich von dogmatischen Ansichten nicht allzusehr beeindrucken zu lassen und die für seine Bedürfniss, Veraussetzungen, Technik und Bedingungen passendste Lösung zu finden.

Es tut mir leid, wenn ich damit zementierte Weltbilder infrage stelle...

Viele Grüße
Christoph

Nein.
Nein.
Ich auch nicht.

Ich würde dir auch Badeschuhe empfehlen. Falls du ne Fuffi übrig hast und gewillt bist den auszugeben: es gibt von Adidas Bootsschuhe (Modell "Boat Lace", sowas hier ) die sind für Aktivitäten gemacht wo man tendenziell nasse Füße bekommt. Ich hab die schon paar Mal zum Paddeln benutzt, eben weil Flipflops und Tevas kaum geeignet sind wenn man nicht sieht wo man hintritt.

Ich bin im Großen und Ganzen zufrieden, vor allem kann man sie auch abends und zum radfahren anziehen. Die Qualität von Adidas hat nachgelassen, aber wo bekommt man heutzutage noch Qualität, es gibt ja nur noch eingebaute Obsoleszenz.

Verausgab dich nicht mit an den Haaren herbeigezogenen Begründungen.
Ist ganz simpel: Radschuhe fürs radeln und Wasserschuhe für Wassersport und Fußballschuhe für Fußball. Da braucht man nicht mal ein Weltbild (viel zu hoch gegriffen) für, das ist eine Binsenweisheit.

Falls jemand wirklich irgendwelche Probleme mit Radschuhen entwickeln sollte, dann kann er ja immer noch etwas anderes versuchen aber von vornherein unpassende Schuhe zu empfehlen ist nicht sinnvoll.

Noch ein Nachtrag - Tauchersocken sind (waren) klasse. Insbesondere in Verbindung mit Wasserschuhen. Wen mann mehrere Furten hintereinander hat, kann man einfach die Kombination für eine Weile anlassen und damit weiterfahren.

Ich bin einen halben Tag duch eine Schlucht gefahren. Dort stand die Piste ständig vom nahegelegenen Fluss überspült. Da es an dem Tag am Morgen noch geschneit hatte, und der Schnee später in kalten Regen überging, waren die Umgebungsbedinungen eher nicht soooo angenehm.

Wenn man nur mal schnell durch einen kleinen Fluss muss, wo man mit einmal durchschieben hinkommt, lohnt es sich nicht sie anzuziehen.

Also bei Gletscherbächen kann ich diese Tauchersocken durchaus verstehen, haben hier im Harz auch einige Flüsse, die selbst im Hochsommer eiskalt sind - obwohl nicht wirklich tief. Im Sommer würde ich nun nicht unbedingt Geld dafür ausgeben (halt Schuhe und Socken aus und durch, die Sonne trocknet’s wieder), aber ein paar Erfahrungen zum Thema würden mich durchaus interessieren.

Gut möglich, daß ich das auch tun würde, aber es ist nicht ungefährlich. Ein spitzer oder ein glatter Stein, die man im Wasser ja schnell mal übersehen kann, und man braucht sich übers anziehen von Socken und Schuhen am Ufer erstmal keine Gedanken mehr zu machen...
Grüße
Alexander

In Island wären noch vor Kälte taube Füsse hinzugekommen. Getrocknet hat da eher der eiskalte Nordwind. Dafür ging das recht fix. Handtuch rausholen war nicht notwendig. In dem Moment, wo ich die Schuhe aus hatte, waren die Füsse auch schon trocken.

Nass werden die Füsse auch in den Neoprensocken. Aber sie kühlen halt bei Wolf/Schaf/Kohlkopf-Aktionen oder Fussabwärtsfurten nicht aus.

So oft wie ich befürchtet hatte, habe ich die Socken gar nicht gebraucht, da die meisten Flüsse gar keine Gletscherflüsse sind. Meistens kann man einfach durchschieben und muss nicht absatteln. Aber wenn man sie braucht, dann ist man wirklich froh, dass man sie dabei hat.

Für den warmen mitteleuropäischen Sommer hätte ich mir auch keine gekauft und wäre mit Tevalatschen einfach durch.

@Lexl Da hast natürlich recht, aber nimmst dann halt sone Schlappen oder Sandalen, die du für nen Zehner im Laden bekommst. Die sind fix wieder trocken. Nehme ich auch immer zum Kanu fahren in Bayern, kannst halt direkt mit den Dingern ins Wasser steigen, bist aber flott wieder trocken.