29477 Mitglieder
98320 Themen
1546216 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2204 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#1375508 - 20.02.19 23:48
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: bluesaturn]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 25.084
|
warum braucht man bei Fahrten durch den Regen einen Schutz fuer den Sattel? Man sitzt doch drauf. Wenn du fahrend aus der Garage kommst, unterwegs nie an einer Ampel warten mußt oder das balancierend erledigst ohne abzusteigen, oder dein Sattel so tief ist, daß du den Boden erreichen kannst und das trockene Ziel wiederum ohne abzusteigen erreichen kannst....
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375512 - 21.02.19 00:44
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: bluesaturn]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.491
|
[...] Hallo Hanjo, warum braucht man bei Fahrten durch den Regen einen Schutz fuer den Sattel? Man sitzt doch drauf. Ich dachte mein Schutz waere dann ausreichend. :-) [...] Klar, es regnet nicht direkt von oben auf den Sattel, wenn Du darauf sitzt. Aber es läuft doch soviel Wasser an der Regenjacke und -hose herunter und somit auch auf den Sattel, dass dieser nach einer längeren Regenfahrt - das kann auf Reisen durchaus mehrere Stunden sein - durch und durch nass ist. Aber selbst auf der 30 minütigen Fahrt zum und vom Job kommt die Tüte bei Regen drüber; Gründe nannte Andreas ja schon. [...] Aber ich wuerde persönlich beim Fahren keinen Schutz auf dem Sattel haben wollen, das rutscht. Ich würde auch lieber darauf verzichten. Allerdings wäre mir das auf Dauer zu teuer. Auch ein Ledersattel ist nicht gleich hinüber, sollte er mal richtig nass geworden sein. Allerdings sollte man ihm dann wirklich genügend Zeit geben, in aller Ruhe wieder zu trocknen, bevor man sich wieder darauf setzt. Belastet man einen durchnässten Ledersattel, ist der schnell unbrauchbar.
|
Lieben Gruß aus Bielefeld Hanjo | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375568 - 21.02.19 15:20
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: bluesaturn]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 729
|
Mir dagegen ist noch nicht aufgefallen, daß mein Professional (ca. 60.000 Km, noch nicht nachgestellt) durch das Fahren im Regen nennenswert naß geworden wäre. Die Nässe, die er sich beim Ampelstop einhandelt, reibst du ganz schnell wieder trocken. Ich würde mir da keine Sorgen machen. Wolfgang
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375569 - 21.02.19 15:29
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Mooney]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.990
|
Sehe ich auch so. Mein Professional ist inzwischen fast 20 Jahre alt, wird immer ohne Überzug gefahren und ist auch schon ab und zu mal ohne oder mit kaputtem und daher undichtem Überzug im Regen draußen gestanden. Hat ihm alles nicht wesentlich geschadet. *Immer* draußen würde ich ihn aber tatsächlich nicht haben wollen. Schon das Abstellen in der ewig feuchten Tiefgarage hat einem anderen Ledersattel nicht gut getan.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375573 - 21.02.19 15:46
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 729
|
Klar. Sobald das Rad abgestellt ist, und es droht Regen, wird eine Tüte über den Sattel gestülpt. Das ist die einzige Pflege, die er bekommt, aber das konsequent.
Wolfgang
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375578 - 21.02.19 16:36
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: bluesaturn]
|
|
Ledersättel können bei fortwährender Feuchtigkeit anfangen zu schimmeln. Das ist mir schon mit einigen passiert. Sie sollten also eher trocken gelagert werden. Entweder nimmt man den Sattel immer mit ins Trockene (da ist ein Schnellspanner hilfreich)oder man nimmt einen Plastiksattel. Auf Tour langt zum Schutz eine der mittlerweile schwer verfemten Plastiktüten Beim Fahren fährt es sich eh trocken Gruß Nat
|
Geändert von natash (21.02.19 16:36) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375600 - 21.02.19 22:10
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: natash]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 483
|
Ledersättel können bei fortwährender Feuchtigkeit anfangen zu schimmeln. Das ist mir schon mit einigen passiert. Sie sollten also eher trocken gelagert werden. Entweder nimmt man den Sattel immer mit ins Trockene (da ist ein Schnellspanner hilfreich)oder man nimmt einen Plastiksattel. Auf Tour langt zum Schutz eine der mittlerweile schwer verfemten Plastiktüten Beim Fahren fährt es sich eh trocken Gruß Nat Die Gefahr von Schimmel dürfte aber mE bei einem regelmäßig genutzten Sattel gegen Null gehen.
|
Freundliche Grüße - unbekannterweise. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375624 - 22.02.19 10:23
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: HanjoS]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.326
|
Auch ein Ledersattel ist nicht gleich hinüber, sollte er mal richtig nass geworden sein. Allerdings sollte man ihm dann wirklich genügend Zeit geben, in aller Ruhe wieder zu trocknen, bevor man sich wieder darauf setzt. Belastet man einen durchnässten Ledersattel, ist der schnell unbrauchbar. Da frage ich mich auch, wie es aussieht bei Durchnässung über die Hose, die ja über den Tag länger einwirken kann. Das kann Dauerfahrten durch Regen betreffen (Hose vollgesaugt), aber auch Sonnentouren. Ich habe schon Hosen so durchgeschwitzt, dass man sie auswringen konnte. Strengen sich Ledersattelfahrer weniger an? Seit einiger Zeit habe ich im Sommer immer eine dickere Socke über den Sattel gezogen (kein Ledersattel), u.a. um den Schweiß aufzusaugen, gibt aber auch etwas mehr Komfort. Die feuchte gewordene Socke würde aber gleichwohl auf einen Ledersattel einwirken.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375625 - 22.02.19 10:30
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 20.637
|
Denke es kommt da wirklich sehr auf die Menge an. So ein bissl Spritzwasser von oben, was wegen der Fettung nicht eindringt und was man einfach wegwischt, das ist sicher nicht so dramatisch. Bissl Feuchtigkeit (d.h. Körperschweiß) scheint fürs Einfahren auch ganz sinnvoll. Problematisch ist halt ein völlig durchgetränkter Sattel, wo der Kern auch richtig triefend nass geworden ist. Wenn du dann auf dem rumreitest, dann dehnt sich das Leder wohl arg schnell.
Allzu viele Stoffschichten zwischen Poppes und Sattel sind nicht so meines, die Schichten können sich ja alle gegeneinander verschieben und mir gibt das irgendwo dann zu wenig Halt. Von den Triathleten habe ich mal gehört, dass die ganz bewusst extrem rauhe Sättel nehmen, wie Sandpapier als Überzug. Da ist die Radhose nach einer Nutzung dann zwar futsch, aber rutschen tut da nix mehr...
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375626 - 22.02.19 10:59
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: bluesaturn]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.579
|
Da ich meine Ledersättel bei mäßiger Temperatur regelmäßig satt von unten fette, bieten sie dem Wasser nicht so viel Platz, sodaß sich das Problem in Grenzen hält. Sie werden bei Regen dann zwar noch gut feucht, aber nicht patschnass.
Zur dauerhaften Regenbelastung kann ich jedoch nichts sagen. Immer mal eine Nacht im Regen hat den Sätteln nie geschadet. Weniger schön ist halt, dass sich ein feuchter Sattel eher unkuschlig anfühlt.
Wenn zwischen Beregnung und Weiterfahrt noch Zeit ist, lege ich ein saugfähiges Tuch locker auf den Sattel, das zieht einiges an Feuchtigkeit weg.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375635 - 22.02.19 15:29
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.491
|
Ich schwitze extrem wenig. Es kommt bei mir höchstens mal vor, dass eine Hose leicht feucht wird. Ja, der Ledersattel nimmt diese Feuchtigkeit auf. Das sind aber echt kleine Mengen und der Sattel wird auch nur oberflächlich leicht feuchtund durchnässt keinesfalls. Da ich auf Ausfahrten/Touren, die länger als 2 Stunden dauern, sowieso mit Sitzpolster fahre, dringt meist gar keine Feuchtigkeit nach außen, zumindest nicht an der Kontaktfläche Sattel/Popo.
|
Lieben Gruß aus Bielefeld Hanjo | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375664 - 22.02.19 20:17
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Falk]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 378
|
Das verstehe ich nicht. Was für ein "Ding" hast Du warum genau geschmissen?
Mal davon abgesehen, dass der Zug wohl nichts für Deine Misere konnte...
Liebe Grüße Tom
|
--
Never attribute to malice what can be adequately explained with incompetence. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375689 - 23.02.19 07:56
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: HC SVNT DRACONES]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Einen Ledersattel, dem man mir mal zum Geburtstag verehrt hat und der sich absolut unverträglich zu meinem Hintern erwiesen hat. Nach nur einer Fahrt habe ich die Krücke, obwohl man Geschenke in ehren halten soll, ziemlich sauer wieder abgebaut und für einen kurzen Rohstoffkreislauf auf einen Wagen mit Schrott geworfen. Das war einer der Anlässe, diese Schenkerei endgültig einzustellen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375690 - 23.02.19 08:02
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Mooney]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.286
|
... ca. 60.000 Km, noch nicht nachgestellt Der Kollege scheinbar auch nicht
|
Geändert von BaB (23.02.19 08:05) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375704 - 23.02.19 11:08
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: BaB]
|
Moderator
abwesend
Beiträge: 13.157
|
Der Sattel wurde auch sicher nicht gegen die Einflüsse aller Elemente geschützt .
|
Gruß, Arnulf
"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375709 - 23.02.19 11:52
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Keine Ahnung]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 520
|
Aus Gründen, die ich nicht benennen kann scheint Schweiß nicht das Leder anzugreifen. Bei meinen ledergefütterten Wanderschuhen hatte ich noch nie Probleme. Bei diesen Schuhen war irgendwann das Oberleder brüchig oder rissig. Damit hat ein Schuh das Ende seiner Lebensdauer erreicht.
Nun weiß ich nicht, aus welchen Motiven man einen Ledersattel fährt. Ich fahre in wegen seiner glatten Oberfläche. Auf Plaste-Sätteln fahre ich mich wund. Dies hängt natürlich auch von der Bekleidung ab. Mit Jeans ist nach etwa zehn Kilometern schluss.
Bequem ist ein Ledersattel nicht. Nach spätestens zwei Stunden habe ich solche Beschwerden, dass ich eine Pause einlegen muss. Gruß, Gerd
|
Geändert von Gerhardt (23.02.19 11:53) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375712 - 23.02.19 12:01
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: Gerhardt]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.687
|
Da empfinden wir ganz unterschiedlich.
Auf verschiedenen Plastiksättle hatte ich spätestens nach 1 Stunde Probleme. Ich vermute, das Einsacken in das weiche Material sorgt dafür, dass es irgendwo drückt.
Einzig auf Ledersattel kann ich von morgen bis abends fahren, ohne Beschwerden und ohne Taubhaitsgefühl. Natürlich fahr ich nie von morgens bis abends nonstop durch.
Leider hab ich letztens vergessen, den Regenschutz drauf zu machen. Musste aber nach der Arbeit nach hause, konnte den Sattel also nicht trocknen lassen.
Nach 10km war der Brooks Flyer dan stärker eingefahren, als zuvor nach 1000km.
Regelmäßig darf man den Regenschutz nicht vergessen, sonst hält der Sattel keine 5 Jahre.
Meine Radreisen mache ich im Juli August in Südeuropa. Berge, Hitze, lange Strecken find ich geil. Schwitze dementsprechend. Aber der Brooks Flyer PreAged sieht noch immer Top aus.
|
Geändert von MichiV (23.02.19 12:04) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1375799 - 24.02.19 20:18
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: MichiV]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.326
|
Auf verschiedenen Plastiksättle hatte ich spätestens nach 1 Stunde Probleme. Ich vermute, das Einsacken in das weiche Material sorgt dafür, dass es irgendwo drückt. Es gibt Kunststoff-Sättel, die hart sind und es gibt Ledersättel, die weiche Polsterung haben. Das Argument kann so also nicht stimmen.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375800 - 24.02.19 20:39
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 25.084
|
Nanu?
Und ich dachte, es gäbe nur diese zwei Sitzwelten. Ledersättel, die so hart sind, daß man sich nicht drauf wundscheuern kann und Plastiksättel in die man bis zum Kinn einsinkt. Das Wunderbare ist dabei bekanntlich, daß sich Ledersättel der Anatomie so anpassen, daß trotz der Unnachgiebigkeit maximaler Komfort geboten wird und daß Plastiksättel, gerade weil sie so weich sind, Ledersattelfahrern nach kürzester Distanz die größten Schmerzen verursachen.
So zumindest war bis eben mein Weltbild.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (24.02.19 20:40) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375806 - 24.02.19 21:04
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.326
|
Ledersattel und Kernledersattel. Ein nicht unerheblicher Teil von Ledersätteln wird auf eine Kunstoffschale aufgezogen, zuweilen mit Polster dazwischen. Beim Kernledersattel wie Brooks & Co. kann man halt nichts polstern - klar. Das ist aber hier im Post zuvor nicht klar, was gemeint ist. Rennradsättel sind eigenlich alle mehr oder weniger hart - egal ob Kunstoffbezug oder Lederbezug. Sie sind auch oft härter als der klassische Kernledersattel. Gibt aber eben auch Hybride oder Allrounder, die mehr oder weniger dicke Polsterungen haben mit Lederbezug. So neu sollte das in einem Radtechnikforum wie diesem auch wieder nicht sein.
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375808 - 24.02.19 21:07
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: veloträumer]
|
Mitglied
anwesend
Beiträge: 25.084
|
Matthias, ist dein Ironiedetektor sonntags off? Mir brauchst du das ja nicht zu erklären, ich fahre seit 15 Jahren nur lederbezogene, leicht gepolsterte Plastiksättel.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375812 - 24.02.19 21:28
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 17.326
|
Matthias, ist dein Ironiedetektor sonntags off? Ja, irgendwie schon. War heute mal wieder in Tübingen - du weißt, da wird man ziemlich durchgeschüttelt und manche Gehirnzelle fällt raus...
|
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings! Matthias Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1375819 - 25.02.19 05:02
Re: Frage zu Brooks B17 - dauerhaft draussen?
[Re: BaB]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.795
|
... ca. 60.000 Km, noch nicht nachgestellt Der Kollege scheinbar auch nicht Beste Voraussetzungen, es bis ins Museum (of modern art) zu schaffen. Bernd
|
Mit Fahrrädern? So mit selber treten? Wo ist denn da der Sinn? (Heinz Erhardt im Film “Immer diese Radler”) | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|