Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
9 Mitglieder (gerold, Mooney, iassu, Räuber Kneißl, thomas-b, 4 unsichtbar), 520 Gäste und 697 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29524 Mitglieder
98508 Themen
1549255 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2172 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
veloträumer 84
iassu 62
Keine Ahnung 48
Sickgirl 44
Nordisch 44
Seite 1 von 2  1 2 >
Themenoptionen
#141159 - 06.01.05 21:33 radhose - trägerhose oder normal
martinkl
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 53
hallo,

überlege mir gerade was ich mir für eine radhose kaufen werde (cross_road_bike für touren und rennrad für´s training).

gibt es vor- bzw nachteile von trägerhosen???


habe bis jetzt ´ne "normale" kurze radhose und überlege ob ich mal eine trägerhose probieren sollte.

was ratet ihr mir?

danke euch.

viele grüße,

martin
Nach oben   Versenden Drucken
#141161 - 06.01.05 21:35 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
thomas56
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 432
bei kaltem wetter unbedingt trägerhose (wegen der empfindlichen nierchen)
Nach oben   Versenden Drucken
#141162 - 06.01.05 21:39 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
Die Trägerhose wird von mir eindeutig bevorzugt, ob Winter oder Sommer. Es kann halt nichts so leicht verrutschen und, wie bereits gesagt, wenn´s Trikot hochrutscht liegen die Nierchen nicht frei. (Mal für kleine Jungs gehen, ist auch kein Problem. Ist ja alles elastisch genug zwinker )

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#141163 - 06.01.05 21:39 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: thomas56]
martinkl
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 53
danke euch schonmal für die antworten

bye bye

Geändert von martinkl (06.01.05 21:41)
Nach oben   Versenden Drucken
#141167 - 06.01.05 21:46 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
thomas56
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 432
also im sommer trage ich lieber ne kurze hose. umziehen geht schneller, spannt nicht so und ne kurze hose sieht nicht so total profimässig aus. (eitel zwinker ).
noch ein tipp. kauf lieber eine trägerhose ohne einlage und ziehe eine kurze radhose mit einlage unter.
gruss
thomas
Nach oben   Versenden Drucken
#141169 - 06.01.05 21:49 antwort [Re: martinkl]
martinkl
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 53
hallo ihr,

apropo profimäßig? was tragen die profis? cool kurz oder träger?

ist eine trägerhose im sommer wegen der hochgezogenen rückpartie zu warm gegenüber einer kurzen normalen ?

gruß,
martin
Nach oben   Versenden Drucken
#141170 - 06.01.05 21:49 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
Falk
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 34.232
Im Winter rückwärts auf den Thron - da merkst Du die Nachteile von Trägerhosen in geballter Form.

Falk, SchwLAbt
Nach oben   Versenden Drucken
#141171 - 06.01.05 21:51 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: thomas56]
ulla.flink
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 299
Im Winter oder wenns kalt ist trage ich lieber ne Trägenhose, wg der hier schon erwähnten Nierchen. Im Sommer und gerade bei langen Touren ne normale Hose. Ist halt immer sehr lästig wenn frau mal muß. Dat ganze " Geplünne" immer...
Nach oben   Versenden Drucken
#141173 - 06.01.05 21:52 Re: antwort [Re: martinkl]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
Profis mussen leider das Material ihres Sponsors tragen und haben nicht die Auswahl. Die habe ich aber noch nie ohne Trägerhosen gesehen, gerade und auch im Sommer, denn da gibt es sehr leichte und atmungsaktive Varianten.

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#141175 - 06.01.05 21:53 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Falk]
martinkl
Mitglied
Themenersteller
abwesend abwesend
Beiträge: 53
hallo,

naja, fahre eigentlich meißt erst ab märz und dann den ganzen sommer.
im frühjahr ist die hohe rückepartie ja vllt. ganz ok bei etwas frischeren temperaturen, aber wie sieht´s im juni/juli aus???

gruß, martin
Nach oben   Versenden Drucken
#141187 - 06.01.05 22:23 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: zwerginger]
Froghald
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 93
In Antwort auf: zwerginger

Die Trägerhose wird von mir eindeutig bevorzugt, ... (Mal für kleine Jungs gehen, ist auch kein Problem. Ist ja alles elastisch genug zwinker )


Wer oder was ist hier elastisch genug?! grins

SCNR Froghald
Nach oben   Versenden Drucken
#141189 - 06.01.05 22:31 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
fghpw
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.646
Wenns kühl ist eine Trägerhose, im Sommer auch mal kurz.
Tschüs Guido!
Nach oben   Versenden Drucken
#141197 - 06.01.05 22:50 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
Anonym
Nicht registriert
Mein Favorit ist ganz klar die Trägerhose, ich will auch nix anderes mehr und auch nicht im Sommer. Ohne Träger hab ich immer das Gefühl die Böckse rutscht peinlich schockiert

Gruß Axel
Nach oben   Versenden Drucken
#141198 - 06.01.05 22:53 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Froghald]
zwerginger
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.044
Wenn ich alles sage, meine ich wohl auch alles. bäh

Micha
Nach oben   Versenden Drucken
#141200 - 06.01.05 22:59 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
happybiker
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 71
Hallo Martin,

also im Sommer mag ich persönlich kurz und ohne Träger, ausser wenn es mal richtig kalt ist , im Winter steh ich mittlerweile auf Trägerhose und beginne sie zu lieben. Aber nur die, die wirklich elastisch sind und vorne möglichst noch einen Reissverschluss haben - trotz aller Elastizität (von was auch immer zwinker ) - ist das schon einfacher und es gibt keine Risse in irgendwelchen Nähten.

Tschaui
Olaf
Nach oben   Versenden Drucken
#141203 - 06.01.05 23:16 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
Guenter
Mitglied Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 1.290
Trägerhose oder nicht?

Dazu kann ich auch etwas hinzufügen.

Vor 4 Jahren in Oregon, zwischen Seaside und Cannon Beach.
Ich verspürte ein Bedürfnis und bin rechts in eine Haltebucht reingefahren.
Ich habe über dem Rad gestanden. Mit der linken Hand habe ich gegen die Spannung der Träger die Hose nach unten getrückt, mit der rechten habe ich mein Teil gehalten.
Bis ein riesiger Truck vorbeifuhr. Die Luftverwirbelung schlug mein Vorderrad zur Seite , das Rad rollte nach vorne und drohte zu kippen.
Jetzt hatte ich 2 Möglichkeiten: Das Rad halten oder in die Hose pinkeln. Ich habe die falsche Auswahl gewählt. Wollte mir nicht in die Hose machen.
Das Rad rollte vorwärts, seitwärts. Das große Kettenblatt hat sich in mein Bein eingegraben und als das Rad dann umfiel, hat es mir zwischen Ferse und Wade eine große, schön gezackte Wunde gerissen. Die Achillessehne hat freigelegen.
Musste nach Seaside zurück um dort ins Krankenhaus zu gehen. Sie haben die Wunde gereinigt und mit 11 Stichen zugenäht. In Crescent City, CA habe ich mir dann die Fäden ziehen lassen. Ich schwöre trotzdem noch auf Trägerhosen und das nächste Mal mach ich mir in die Hose.

Mfg Günter
Nach oben   Versenden Drucken
#141211 - 07.01.05 06:27 Re: antwort [Re: zwerginger]
Holger
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 18.365
In Antwort auf: zwerginger

Profis mussen leider das Material ihres Sponsors tragen und haben nicht die Auswahl. Die habe ich aber noch nie ohne Trägerhosen gesehen, gerade und auch im Sommer, denn da gibt es sehr leichte und atmungsaktive Varianten.


Wenn sie wollten, würden Ihnen aber auch trägerlose zur Verfügung gestellt. Wollen aber wohl nicht.

Gruß
Holger
Nach oben   Versenden Drucken
#141212 - 07.01.05 06:31 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: thomas56]
Holger
Moderator
abwesend abwesend
Beiträge: 18.365
In Antwort auf: thomas56
[...]
noch ein tipp. kauf lieber eine trägerhose ohne einlage und ziehe eine kurze radhose mit einlage unter.[...]


Dem Tipp würde ich mich nicht anschließen. Aus meiner Sicht kombiniert das eher die Nachteile beider Systeme (zudem habe ich trägerhosen ohne Einlage noch nicht gesehen, höchstens welche mit langen Beinen).

Und: Warum sehen Trägerhosen profimäßig aus? Die Träger sieht man doch nicht, ist doch das Trikot drüber. Und sowohl Hosen als auch Trikots gibt es ja auch in dezent, in t-mobile-rosa würde ich mich allerdings auch nicht auf die Straße trauengrins

Ich habe im Sommer auch mit Trägerhose keine Probleme, habe eine mit so einem Netzsstoff. Im Winter gibt es die kurze Trägerhose mit Einsatz und drüber eine lange, warme Trägerhose (allerdings fahre ich nicht soo oft im Winter).
Nach oben   Versenden Drucken
#141214 - 07.01.05 06:47 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
McLane
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 450
Auch ich bevorzuge Trägerhosen. Die sitzen einfach besser.
Nach oben   Versenden Drucken
#141222 - 07.01.05 07:41 Re: antwort [Re: zwerginger]
Winfried
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 263
Die Trägerhosen aus den dünnen Stöffchen waren 1979 zum ersten mal bei den Profis zu sehen.
Da sind uns ganz schön die Augen aus dem Kopf gefallen, als sie den Hainer Weg (Henninger Turm) zum Start gefahren sind.
Bis dahin gab es als beste Variante 100% Wolle. Da war der Hosenträger obligatorisch.
Gruß
Winfried
Nach oben   Versenden Drucken
#141247 - 07.01.05 09:49 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Falk]
HWK
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 571
In Antwort auf: falk
Im Winter rückwärts auf den Thron - da merkst Du die Nachteile von Trägerhosen in geballter Form.
Hast du so kurze Oberschenkel? grins

In Antwort auf: Guenter
Trägerhose oder nicht?
Dazu kann ich auch etwas hinzufügen........
Ich lach mich immer noch kringelich grins

@Rest:,
welche (günstig) kurzen Elastiks mit Träger aber ohne Einsatz sind i.O. ??

Gruß Wolfgang

---100--- listig
Gruß Wolfgang
Nach oben   Versenden Drucken
#141249 - 07.01.05 09:55 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: HWK]
Anonym
Nicht registriert
Kann mich nicht erinnern jemals eine kurze Trägerhose ohne Einsatz gesehen zuhaben-warum nimmste nicht eine günstige mit Einsatz z.B. die von Bicycles für 25 Kracher und trennst den Einsatz raus.....

Gruß Axel
Nach oben   Versenden Drucken
#141295 - 07.01.05 12:47 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: martinkl]
JoMo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.541
Servus,
auf dieses Modell schwören manche:


Josef
when life gives you lemons make lemonade
Nach oben   Versenden Drucken
#141299 - 07.01.05 12:59 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Guenter]
Irrwisch
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.691
In Antwort auf: Guenter

Vor 4 Jahren in Oregon, zwischen Seaside und Cannon Beach.
...


Ähem - wenn's einmal läuft, kann man nicht mehr stoppen? peinlich

Gruß
Irrwisch cool
Nach oben   Versenden Drucken
#141322 - 07.01.05 15:00 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Irrwisch]
Blackspain
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.131
In Antwort auf: Irrwisch

In Antwort auf: Guenter

Vor 4 Jahren in Oregon, zwischen Seaside und Cannon Beach.
...


Ähem - wenn's einmal läuft, kann man nicht mehr stoppen? peinlich

Gruß
Irrwisch cool

...zumindest nicht einfach grins
Bobby :laugh:
Nach oben   Versenden Drucken
#141330 - 07.01.05 15:35 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Blackspain]
Wolfrad
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 5.687
Zitat:
...zumindest nicht einfach
Genau. Wenn man nicht aufpaßt, gibt's einen Rohrkrepierer.

WdA
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #141555 - 08.01.05 16:10 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Guenter]
redfalo
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.743
In Antwort auf: Guenter

Ich habe über dem Rad gestanden. ... Ich schwöre trotzdem noch auf Trägerhosen und das nächste Mal mach ich mir in die Hose.


ähm, ich steig für solche verrichtungen ja immer ab... verwirrt
Nach oben   Versenden Drucken
#141580 - 08.01.05 17:28 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Guenter]
Georg
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.269
Hallo Günther,

du bist aber auch einer!!!!!!
Das geht doch auch anders bei einer Trägerhose.

Nun die Anleitung:
1.) Mann schiebe das linke oder rechte Hosenbein (man hat hier freie Wahl ob rechts oder links) nach oben
2.) Mann zwänge ihn unten durch und erledige sein Bedürfnis
3.) Hosenbein wieder runterziehen.

Anmerkung:
Bekommt mann ihn unten nicht hinaus, wurde die Trägerhose eine Nummer zu eng gekauft.

Gruß

Georg
Nach oben   Versenden Drucken
#141608 - 08.01.05 19:03 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Georg]
Andreas
Moderator Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 14.319
Hallo Georg,

In Antwort auf: Georg
Bekommt mann ihn unten nicht hinaus, wurde die Trägerhose eine Nummer zu eng gekauft.


Oder "er" ist zu kurz.

Gruß, Andreas
Nach oben   Versenden Drucken
#141677 - 09.01.05 08:03 Re: radhose - trägerhose oder normal [Re: Andreas]
Georg
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.269



In Antwort auf: Andreas R

Hallo Georg,

In Antwort auf: Georg
Bekommt mann ihn unten nicht hinaus, wurde die Trägerhose eine Nummer zu eng gekauft.


Oder "er" ist zu kurz.

Gruß, Andreas



Hallo Andreas,

wenn er zu kurz ist, besteht ja noch für Bastler die Möglichkeit sich eine Ablaufrohr nach "draußen" zu legen.

Gruß

Georg
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 1 von 2  1 2 >

www.bikefreaks.de