ich lerne gern dazu. Was würdest Du da denn eingeben ? Mit der Typenbezeichnung wurde ich jedenfalls nicht fündig.

Man darf nie zu genau suchen. Typbezeichnungen werden zuweilen falsch oder unterschiedlich geschrieben (etwa mit/ohne Leerzeichen, Punkt fehlt, falsche Zahl usw.). Deswegen eingegegeben "+Tacho +Sigma". Dann kommt sofort der Thread mit Tacho und Beleuchtung, was bei Kenntnis des Modells dieses Typ vermuten lässt. Lieber blättere ich auch mal eine Seite mehr bei den Sucherergebenissen, als durch zu genaue Suche was auszuschließen. Zudem kommen nur jüngere Suchergebnisse in Frage, da das Modell jung auf dem Markt ist. Auch "+Tacho +Höhenmessung" (oder Höhenmeter) bringt einen meistens auf die geeigneten Beiträge. Sicherlich bin ich auch noch im Vorteil, weil ich weiß, dass ich was Geschrieben hatte (kann also auch noch Beitragsschreiber "veloträumer" filtern - im Zweifel hätte ich auch noch gewusst, dass "iassu" in einem Beitrag was Geschrieben hat. Den CMT-Beitrag kann man über Google auch an vorderer Stelle finden, wenn man "CMT Tacho Sigma" eingibt. Da bin ich natürlich im Vorteil, da ich weiß, dass und was ich geschrieben habe.

Im erwähnten Thread wies ich dich bereits 2013 darauf hin, dass der "Sigma BC 14.12 ALTI" keine Neigung angibt, nur Höhenmeter. Er kam deswegen für mich nicht in Frage.

Ich habe derzeit den "VDO m4" für 30 Euro im Einsatz. Er liefert zügig stimmige Wert für Steigung und Gefälle, ohne Ausreißer. Die angegebenen Höhenmeter scheinen mir akzeptabel.

Bis dahin waren mir nur die "ROX 8/9" von Sigma als Lieferanten stimmiger Neigungswerte bekannt. Wieso Sigma den "BC 14.12 ALTI" keine Neigung ausgeben läßt, ist mir schleierhaft. Genauso gut hätten sie den ALTI auch OLDI nennen können. Nur wenige kennen das lateinische Wort für hoch: "altus".

Mir ging es ähnlich:
habe mich für den "Vorgänger" des VDO M4, den MC 2.0 entschieden:
Vorteil gegenüber dem Sigma - alle wesentlichen Daten auf einen Blick auf der Anzeige (kein Tastendrücken bis man zB zur Höhenangabe oder Temperaturanzeige kommt), zudem Steigungsanzeige (circa-Angabe, stimmt aber doch erstaunlich gut).
Höhenmessfunktion des MC 2.0 bislang ohne Probleme.