Für meine diesjährigen Tour in den hohen Norden möchte ich ein Navi einsetzen.

Papierkarten im entsprechenden Maßstab sind mir fast zu umfangreich und ich möchte einfach die Vorteile eines Navi´s für mich nutzen.

Mein 9 Jahre altes Garmin Colorado 300 habe ich nach Langem mal wieder in Betrieb genommen.

Es funktioniert scheinbar alles, bin mir aber nicht sicher, ob es auch auf einer größere Tour zuverlässig arbeitet?

Der SW-Stand ist mindestens sieben oder acht Jahre alt, auf der Garmin HP scheint es keine Updates mehr zu geben.

Nun meine Fragen an die Spezialisten unter Euch, würdet Ihr mit so einem „alten Knochen“ noch losziehen?

Habe leider zu wenig Erfahrung, das beurteilen zu können.

Da ich, wie Eingangs erwähnt, kein Packet an detaillierten Karten mitschleppen möchte, sondern max. eine Übersichtskarte als back up nutzen werde, sollte das Navi zuverlässig funktionieren.

Gruß Rudi

Hallo Rudi!
Habe selber u.a. auch ein Oregon 300. Ist recht selten...
Lade dir mal bei Garmin (Klick hier) das Program "Webupdater" runter. Eventuell noch - falls nicht schon installiert - den USB-Treiber.

Dann mal das Gerät an den Rechner anschließen und den Webupdater starten und ein evtl. vorhandenes Update installieren, ebenso die weiteren Updates (Zeitzonenkarte, Textdateien).
Direkt bei Garmin runterladbar gibts da für die alten Geräte nix mehr.


Arbeitest du noch mit Windows 98 gerne? Oder bist du noch gerne mit einem Rad mit einer 3-/5-Gang-Nabe unterwegs im Urlaub? Sprich, die Frage musst du dir selber beantworten! Wenn die Funktion noch gegeben ist, warum also nicht. Wenn nicht, dann lieber was neues...
Die Auswahl ist groß... - Oregon 450, 600, 700...

Hallo Markus,

schönen Dank für die schnelle Antwort,

werde es mal versuchen, sollte es dabei Zicken machen, kommt es in die Vitrine.

Gruß Rudi

Ja, klar doch, warum nicht? GPS hat damals gut funktioniert, warum sollte es das nicht mehr tun? Ich hätte da eher keine Bedenken.

Du musst drauch achten, wie die Länge der Tracks ist, die verarbeitet werden können. 500 Punkte (alt) oder 10000 Punkte (neu)?

Um sich zurechtzufinden wird es ganz sicher funktionieren, da hätte ich Null Bedenken.

Gruß
Thoralf

Davon würde ich dringend abraten!

Es gibt keine Garantie, dass das Gerät danach noch funktioniert! Und anschließend ein Downgrade zu machen, wird bei einem so alten Gerät superschwierig.

Ich weiß genau, wovon ich rede, denn ich habe damit sehr schlechte Erfahrungen. Nachdem ich mein Dakota von Firmware 4.9 auf 5.1 aktualisiert hatte, ging fast nichts mehr. Das Navi ist ständig eingefroren und war danach nur noch durch einen Hardreset wieder aufzuwecken. Und das ganze mindestens einmal am Tag!

Mit viel Mühe habe ich ein Downgrade von 5.1auf 4.9 machen können. Danach war alles wieder in Ordnung.

Es gibt aus meiner Sicht überhaupt keinen vernünftigen Grund, das Gerät updzudaten. (*) Es geht nicht ins Internet und übeträgt keine Daten. Insofern können auch keine Sicherheitslücken entstehen wie beim Laptop oder Smartphone. Wenn es läuft, dann läuft es.

Hier würde ich ganz klar empfehlen, sich auf den Standpunkt "never change a running system" zu stellen.

Gruß
Thoralf

(*) Der einzige Grund für ein Update für mich wäre, wenn man die Anzahl der zu verwaltenden Tracks von den aktuellen 20 auf 200 erhöhen könnte. Ab Firmware 2.6 soll das wohl gehen laut dieser Seite:
http://www.colorado-300.de/garmin/firmwareupdate-aktuelles-update-updates.html

Trotzdem wäre mir nicht wohl dabei aufgrund meiner schlechten Erfahrungen.

Hallo Thoralf,

danke für den wichtigen Hinweis.

Habe zum Glück noch nicht versucht, ein Update durchzuführen.

Die Anzahl der zu verwaltenden Tracks werde ich noch klären.

"Never change a running system" ist auch aus meiner Sicht bei vielen Dingen meist die bessere Vorgehensweise.

Ich werde eine neue OSM-Karten auf die SD-Karte ziehen und das Gerät die nächsten Tage testen.

Funktioniert es, kommt´s mit, wenn nicht, bleibt`s zu Hause.

Gruß
Rudi

Ich würde noch eine Offline App (Maps me) auf dem Händy mitnehmen. Der Bildschirm vom Colorado ist für die Routenplanung doch etwas klein.