Dann bring mal nächsten Mittwoch mit.

Gruß - Reinhard

Moin Viktor!
Mein Sohn hat sich ein One plus 7 zusammengespart. Ich bin nicht so der Crack, aber er meint, daß dieses Smartphone, weil die Marke One plus hierzulande nur wenig bekannt ist, ein super Preis-/Leistungsverhältnis hat. Die Akkulaufzeit soll bei eingeschaltetem www. mehr als zehn Studen betragen.
Ich selbst besitze neben einem Cute KingKong -ausschließlich als Fahrrad-Navi- seit fast zwei Jahren ein Huawei P20 und will es noch möglichst lange nutzen. Sollte der Akku langsam in die Knie gehen, lasse ich mir einen neuen einbauen.
Gruß aus Münster,
HeinzH.

Moin HeinzH.,
ähnliches hat mir auch mein Neffe berichtet. Bei Huawei bin ich eher skeptisch und weiß nicht, wie gut da die Haltbarkeit ist, da auch dieser Hersteller noch nicht sehr lange auf dem Markt ist.
Ich hoffe für mich, dass es irgendwann bald mal wieder kompaktere Geräte gibt, ähnlich dem XZ1 Compact, da ich keine großen Smartphones mag. Dein P20 wollte man mir damals auch schmackhaft machen, ich habe aber "bewusst" zu dem Sony gegriffen. ;-)
Viele Grüße aus Gehrden bei Hannover,
Viktor

Ich würde auch am liebsten auf ein Smartphone verzichten wollen, egal von welchem Hersteller oder mit welchem System - wegen privater Daten. Ein LineageOS ist deshalb gut, weil keine unnötigen Apps eines Herstellers installiert sind. Bei meinem Sony sind diverse App, die ich aber größtenteils deaktiviert und in einen Ordner verschoben habe. Ansonsten geht mir diese absichtlich herbeigerufene Obsoleszenz gewaltig durch den Strich, denn die Hardware ist meistens noch sehr gut. Da bleibt nur die obige Option oder kein Smartphone mehr.

Ja, man kann aber auch ein neues Modell nehmen und die Daten nicht mit Google und Co teilen. Warum soll ich Google meine Daten geben. Und warum entscheidet eigentlich inzwischen Google, ob mein Telefon "sicher" ist, und warum stört das komischerweise kaum noch jemanden, und ... und ... und ...

Die Wahrscheinlichkeit, dass Google deine Daten auswertet, liegt bei 100%, und die Gefahr, dass die Informationen aller Apps zusammengeführt werden. Dagegen ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich Hacker einschleichen, wenn Du das Betriebssystem gut pflegst, eher gering.

Gar keine Paranoia - meinst Du, ohne SIM telefoniert das Ding via WiFI zB nicht nach Hause

Ausserdem kannste ja mal in deiner Bekanntschaft rumfragen, wiehoch der Prozentsatz der dauernd ohne SIM im Flugmodus betriebenen Smartphones ist - 0,001 oder 0,0001?

Wir brauchen dringend:
- Gewaehrleistung auch fuer Software = SecurityFIxes zeitnah fuer zB mind 2J
- Recht auf Reparatur - Reparierbarkeit!
- Natuerlich ein OptIn mit realen Wahlmöglichkeiten fuer jegliche Art der Nutzung von Inhalts und Metadaten

Meins jedenfalls nicht, der Blackview Ziegel ist immer offline, Rest kommt per Kabel - Strom und Daten.


Ich fürchte, einige nutzen sogar Whatsapp Entsperren ihr HUAWEI mit dem Gesicht etc.

LG Andrew

Eben. q e d
Deswegen ist Dein Vorschlag "Stellt euch nicht an, nehmt einfach die SIM raus" nicht zielführend für die verständlichen Bedenken der TE! Die Hinweise der anderen User schon eher.

+1
Aber was nützt das Recht auf Reparierbarkeit, wenn wie bei mir zwar der Akku getauscht wurde, das Telefon seither aber nicht mehr richtig funktioniert. Näherungssensor defekt. Klick auf Ruftaste - Screen schwarz. Deshalb.

Wir brauchen dringend:

- Recht auf fähige Techniker
- Akku der nie leer wird
- you name it

Ein Traum, wenn auch ein schöner.

Ich krieg grad wieder die Kriese. Ein Handy verabschiedet sich und ein Tablet auch. In den letzten Jahren musste ich drei Handys schrotten, die sich einfach ohne Gruß verabschiedeten. Ein weiteres Tablett habe ich zurückschicken können, weil es von Anfang an zickte. Zwei Garmin GPS-Geräte sind nach dem Ablauf von zwei Jahren kaputt gegangen. Das eine "verbrannte" das Display - es wurde schwarz - beim anderen ist die USB-Buchse defekt und Garmin lehnte die "Reparatur" ab, weil es zu alt (4 Jahre) war.
Mir fällt noch einiges ein, wird aber langweilig.
Ich bin absolut nicht Spitz drauf, andauernd was neues, besseres zu haben. Ich will einfach, dass die Dinge funktionieren. Ich habe die Schnauze so voll davon, Zeugs zu verpacken, durch die Gegend zu schicken, rumzutelefonieren, neu anzuschaffen, Tests zu lesen, Manuale im Netz zu suchen, mich durch neue, unlogische Menüs durchzuwuseln.

Mein Leben ist entschieden zu kurz für diesen Unfug......

Meine Erfahrungen mit inzwischen 10 Geräte über 20 Jahre sind gegensätzlich: Kein einziger HW-Defekt, alle Geräte sind unverschlissen, ohne Defekt aber eben weil SW-mäßig veraltet, ausgemustert worden. Das G-S3 von 2011 läuft immer noch, aber wird seit 2015 nicht mehr genutzt. Dem G-S6 von 2015 wird es demnächst ähnlich gehen. Da alles von Google, Facebock , WhatsApp, Locus, ..... genutzt wird, ist es einfach lästig mit inzwischen relativ langsamen Geräte oder noch ohne LTE oder altem OS ohne Update etc. etc. zu arbeiten. Auch ein altes G-Tab3 wird voll funktionsfähig ausgemustert, da auch als pdf-Reader bereits mit größeren Dokumenten (Planzeichnungen) überfordert. Bei Surfen unter WLAN stört dann der veraltete Browser. Eine Reparaturpflicht für hochintegrierte Elektronik ist technischer Unsinn. Die obigen Beispiele zeigen ja, das bei anständiger Behandlung die HW langlebig ist und SW-seitig veraltet. Eine Reparatur benötige ich da nicht.

Freu mich natürlich für dich, wenn du mit deinen Geräten mehr Glück hattest. Auch in meinem Umfeld erlebe ich eigentlich ständige Ausfälle, die dann in der Regel zum Neukauf -"ist eh schon alt"- führen.
Über "geplante Obsoloszens" haben wir hier schon einige Male diskutiert. Ich habe dazu keinerlei Zweifel mehr. Die Reparatur elektronischer Geräte mag nicht möglich sein. Das vermag ich nicht zu beurteilen. Die Pflicht dazu aber wäre keinesfalls "Unsinn". Es würde die Hersteller zwingen, keine Geräte mit eingebauter Obsoloszens zu designen oder eben nachhaltige wirtschaftliche Schäden zu erleiden bzw. den Marktzugang gesperrt zu bekommen. Alternativ wäre auch eine Verlängerung der Gewährleistung oä. möglich.

Man kann dann auch zum Thema des Faden zurückkommen. Wer mir erzählt, es gäbe zwingende technische Gründe, Geräte mit fest verbautem Akku auf den Mark zu bringen, von dem bin ich sicher, dass er mich veralbern möchte. Es geht darum, wenige Spezialanwendungen vielleicht ausgeschlossen, was ich gern einräume, dass die Geräte, wenn die Kosten für den Wechseln des Akkus im Verhältnis zum Restwert des Gerätes zu hoch sind, dass diese gegen ein Neues getauscht werden*. Das ist nur nach den Maßstäben der unendlichen Geldvermehrung sinnvoll, ökologisch aber Irrsinn.
Nein, es gibt keine glaubhaften Gründe, dass zunehmend alle elektronischen Geräte mit einem Akku ausgestattet werden, dem man nichts selbst austauschen kann; Notebooks, Tablets, Handys. Das ist allein dadurch belegt, dass bis vor einigen Jahren hunderte Millionen solcher Geräte anders funktionierten, ohne das daraus glaubhaft dokumentierte Probleme in signifikanter Größenordnung bekannt wurden.


*Zur Veranschaulichung: Der Akku meines Tablets war durch. Wechsel beim Spezialisten zum (durchaus akzeptablen) Preis von 59 €. Das Gerät selbst bekomme ich zur Zeit noch neu für 99€. Wie viele Menschen machen das?
Der Akku hat mich 10€ gekostet und meinen Sohn eine halbe Stunde Fummelei.
Es gibt kaum eines meiner Geräte, wo nicht der Akku durch mich irgend wann gewechselt wurde und es dürfte keines geben, wo das Verhältnis nicht ziemlich gleich gelegen hat.

Habe heute hier gelesen, dass die Firma mit dem Apfel von unseren Nachbarn in Frankreich zu einer Strafzahlung von 25 Millionen Euro verurteilt wurde. Grund: Sie haben ein irreversibles Update auf nicht mehr taufrische Eierdinger aufgespielt, welches diese extra langsam macht. Das muss man sich mal vorstellen.

Das überrascht doch nun wirklich nicht wirklich. Es könnte sehr gut sein, daß abseits des ewigen Du-mußt-dringendst-immer-regelmäßig-updaten-Wahns, den jeder Fachmann vom anderen abschreibt und als Heilsbotschaft verkündet, die damit einhergehende Zumüllung der Geräte und deren Ausbremsung durchaus Teil der Absicht sind. Zusammen mit der Faszinationsförderungsabteilung der Unternehmen hält das zuverlässig die Nachfrage am Köcheln. Mein Läpptopp hat unter Win 7 seit 5 Jahren keine updates mehr erhalten. Er und ich leben vergnügt und ohne Probleme weiter. Meine smarten Streichler funktionieren genauso: updates? Nö, danke. Solange man das noch unterbinden kann. Einer der wichtigsten Gründe gegen Win 10 in meinen Augen.

Man muss aber das Ganze lesen und der Kern ist die fehlende Information. Übrigens frisch erlebt, warum ich alte Geräte und SW nicht haben will: Diesen Text schreibe ich gerade vom alten Tab3 über WLAN im Cafe. Den Spiegellink hat die Schexxx-Kiste schon nicht mehr aufbekommen. Dazu musste ich das inzwischen ebenfalls veraltete S6 aus der Tasche ziehen. Ich WILL die neuste HW und SW haben und nicht Reparaturmöglichkeiten für Altgeräte. Selbstverständlich ist auch ein Win10-Rechner im Einsatz. Win7 habe ich wahrscheinlich das letzte Mal um 2014 gesehen. Oben steht ja bereits, dass durch Kunden wechsebare Akkus einige Voraussetzungen erfordern: Eine juristisch wasserdichte Betriebsanleitung für Vollidioten, eine geeignete Steckverbindung für Wurstfinger, einen leicht zu öffnenden und trotzdem dichten Gehäusedeckel, der auch als Gehäuseversteifung funktioniert .....

Ich kenne auch Menschen, die -anders als ich- richtig viel Ahnung von der EDV haben und alle sind sich sicher, dass regelmäßige Updates für Geräte, die im Netz sind, unverzichtbar bleiben.
Sachkundig kann ich das nicht beurteilen. Aber es läuft offensichtlich in die falsche Richtung. Solche Beispiele, wie Radezky sie beschreibt, häufen sich und werden mehr werden.
Vor Tagen hatte ich ein Cubot Quest, ein Outdoorhandy in der Hand. Das hat Adroid 9.0 an Bord. Der GPS-Empfang lässt sich nur über die Aktivierung des Google-Standortdienstes zuschalten. Die Google-Suchleiste (ich verwende Google nicht) lässt sich generell nicht vom Startbildschirm entfernen. Dass man sich um unendliche viele Berechtigungen kümmern sollte, ist klar aber eben zeitaufwändig und das Rooten und die Verwendung eines alternativen Betriebssystems lässt die Gewährleistung erlöschen.

Aber du hast Recht: es überrascht nicht wirklich und um dahinter die (böse) Absicht nicht zu erkennen, muss man schon außergewöhnlich arglos sein. Ganz außergewöhnlich.

Wenn du sie willst, ist doch alles kein Problem. Niemand verbietet es dier.
Das Problem ist, dass es Leute gibt, die mit genau dem gleichen Recht etwas anderes wollen.