Für die Organisation zukünftiger Forumstreffen, Radtouren, etc. wäre es sicherlich hilfreich zu erfahren, in welchen Regionen sich die meisten der Forumsmitglieder konzentrieren, um ggf. den optimalen Treffpunkt auszuwählen.

Hier also, so hoffe ich doch, meine sinnvolle Umfrage:

Hallo,



das sehe ich anders. Dann fallen die, die etwas abseits wohnen immer hinten runter und haben im Bedarfsfall immer die längsten Anfahrtswege. Außerdem gibt es gut geeignete und interessante Treffpunkte wahrscheinlich auch dort, wo eventuell nicht so viele wohnen.

Grundsätzlich ist es schon mal interessant, wie die Verteilung der Forumsmitglieder so ist.

Gruß

Ingo

Wobei ich ja dann eine stringente Kategorisierung vorgezogen hätte
Wenn schon die Bayern und Franken je eine eigene Kategorie bekommen, warum dann nicht auch die Schwaben und die Baden (oh je, und was machen wir mit den Schwaben im Bundesland Bayern? Es gibt doch auch Franken im Bundesland Baden-Württemberg?)

Die Aufspaltung war nötig. Ansonsten hätte ich große Problme bekommen.



Um die geht es laut Fragestellung (In welcher Region wohnt Ihr?) aber nicht.

na ja, er hat halt Bundesländer kategorisiert und nicht, wie angekündigt Regionen (mit Ausnahme von Franken). Das ist insofern unglücklich, als dass beispielsweise ein in der Bodenseeregion lebener (Baden-)Württemberger nicht mal so eben auf ein Treffen nach Heilbronn fährt, für den wäre Zürich fast näher
Das ist halt nicht alles so ganz einfach
LG Nat

Tut mir leid, dass ich Deine Umfrage nicht für sinnvoll halte.

Natürlich kommen die meisten Forumsmitglieder aus den bevölkerungsreichsten Bundesländer wie NRW, Bayern oder Baden Württemberg. Die wenigsten wohl aus Bremen, dem Saarland, Schleswig Holstein.

Sollen also dort nun keine Forumstreffen mehr stattfinden?

Ich sehe das eigentlich etwas anders. Wenn ein Forumsmitglied ein Treffen organisiert, so wird es dieses wahrscheinlich hier im Forum ankündigen (so wie nun bei dem Grünkohlessen in Hannover). Und meistens ist es so, dass sich immer Forumsmitglieder treffen, egal ob in Berlin, Hamburg, Stuttgart oder Pusemuckel. Es müssen auch nicht immer 30 oder mehr Mitglieder kommen, oft sind die Treffen mit 7 oder 8 Leuten genauso interessant wie mit 30 oder mehr.

Wenn Du nämlich bestimmte Treffen in den "größeren" Ballungsgebieten organisiert, dann kommen wahrscheinlich immer so über 50 Leute. Nichts gegen so große Gruppen, aber da lernt man nun auch nicht alle Mitglieder persönlich kennen, und Radfahren in so großen Gruppen macht auch nicht wirklich Spaß!

Wenn z.B. Mitglied XY aus dem Bevölkerungsärmsten Bundesland Bremen ein Treffen angekündigt und organisiert, und ich Interesse und Zeit habe, so nehme ich auch jeden Anfahrtsweg auf mich.

Ich bin der Meinung, wir sollten alles so lassen wie es ist. Wenn sich jemand bereit erklärt ein Treffen zu organisieren finde ich es gut! Und es kann meiner Meinung überall in Deutschland und der Welt stattfinden!

Sei mir nicht böse, aber nach Deiner Umfrage würde demnächst z.B. im hohen Norden kein Treffen mehr stattfinden, deshalb halte ich Deine Umfrage für weniger sinnvoll!

Trotzdem guten Rutsch ins neue Jahr

Gruß
Thomas

Wohnen seit wenigen Wochen in Regensburg, Bayern.

Gruß,
Chris

Es zeichnet sich ja ob: Optimal ist der äußerste Südwesten der Republik!
Ich meine vor allem, weil Jürgen sich hier so gut auskennt.

Kritisch hingegen ist es tatsächlich, das stolze richtige Baden und das schwäbische Ostbaden unter einem Punkt zusammen zu fassen.

Sonst aber gute Idee, deren Ergebnis ich mit Interesse verfolge


Gruß Uwe

Ich sehe es nicht als zwingend an, aufgrund der Umfrage Forumstreffen zu lokalisieren. Das ist aufgrund der schon genannten Einwände wenig sinnvoll.
Man kann aus der Umfrage ja verschiedene Blöcke zusammenrechnen, z.B. Nord- versus Süddeutschland; Fahren Ostdeutsche auf den Bevölkerungsanteil gerechnet mehr Rad als Westdeutsche; ungenau, aber tendenzweise zu vermuten, gibt es mehr/weniger Flachländler oder Bergbewohner, die Reiseradler sind usw.. Man sollte alle Bundeslandangaben natürlich auf die Bevölkerungszahl abgleichen, um das forumsintensivste Radland zu ermitteln. So ein paar statistische Grundlagen über das Forum halte ich immer für gut, über Radler scheint es ja insgesamt nur sehr vage und dürftige Statistiken zu geben, wie ja immer wieder in Presseberichten nachzulesen ist.

Hallo,

alle Einwände haben wie mir scheint irgenwie eine Berechtigung. Einen habe ich noch nicht gelesen, deshalb bringe ich ihn jetzt hier. Die Umfrage läuft doch erst seit kurzem. Mal ganz abgesehen davon ob das Ergebnis überhaupt genutzt wird, ist es statistisch schon unsinnig so früh überhaupt etwas draus lesen zu wollen. Da haben noch nicht einmal 100 Forumsteilnehmer abgestimmt, es sind aber so einige tausend hier aktiv.

Ansonsten ist mir das egal. Ich freu mich auf jedes Forumstreffen, egal wo. Hauptsache die Gegend ist schön und das Treffen macht Spaß.

Gruß Georg

Da stimme ich Dir voll und ganz zu!!!

Guten Rutsch!!

Gruß
Thomas

So Leute,

nun habe ich falsch abgestimmt, denn ich wohne in Schleswig Holstein, aber nahe an Hamburg. Da ich auch noch in Hamburg arbeite, bin ich weit mehr auf diese Stadt zentriert als z.B. auf Kiel, Lübeck etc.Touren mache ich dann mit Hambrugern, wobei fast immer auch Leute aus Schlewig Holstein und Niedersachsen dabei sind.

Das zeigt ein wenig die Unsinnigkeit der Umfrage.

Die Sache ist ganz einfach: Du mußt nur Deinen derzeitigen Wohnort einer der 18 wählbarern Schubladen zuordnen.

Da muß ich als Württemberger doch noch schnell einen Einwand bringen: Eine Unterteilung Badener und Württemberger ist nicht notwendig, wir vertragen uns mittlerweile. Sinnvoller erscheint mir eine Unterteilung: Pfälzer, Kurpfälzer und Oberpfälzer.

...sind halt doch viele Flachfahrer unter uns

jomo

Ist auch überflüssig,da wir uns auch vertragen.
Lustig finde ich vor allem den Dialekt der Pfälzer. Schade, daß wir hier keinen haben...

jomo

Ist Dir aufgefallen, das Du die Alpenbewohner komplett übersehen hast? Oder sollte es stimmen, dass das einzige, was uns trennt, die gemeinsame Sprache ist?

Falk, SchwLAbt

Ja in deinem schnöselig-unbedachten Teutonozentrismus, Herr Umfragen-Ersteller, stösst du die hier miwerkenden lieben Schweizer und österreichischen Kollegen vielleicht etwas vor den Kopf.

Nicht nur eine aktive Wiener + ostösterreichische Mitgliedergruppe ist mir erinnerlich, eine zahlenmäßig wie inhaltlich äußerst starke Schweizer Fraktion trägt diesen Ort hier mit.
Kein Wunder, wenn die Schweizer sich von den Schw..., nein Deutschen mitunter übervorteilt fühlen.

Vielleicht können die Mods die Kategorien nachbessern.
z.B. deutschsprachige Schweiz + Liechtenstein / restliche Schweiz / West- / Ostösterreich / übrige Weltgegenden

Zumindest "Sonstige" wäre auch noch ned schlecht ....

Der optimale Treffpunkt muß nicht der nächste Ort für die Meisten sein, sondern kann auch eine besonders tolle Gegend sein, z.B. in den Alpen. Ich erinnere da an unser Stilfserjochtreffen sowie das letztjährige Großglocknertreffen.

Hmm

wenn hier mal so um die 1000 abstimmen, kann man deine Falschaussage im Verhältnis zur Gesamtmenge gerade so noch akzeptieren, ohne Anzeige zu erheben wegen bewußter Verfälschung einer Umfage.

Ich finds trotz aller Einwände gut. Man kann tendenzen feststellen. Schlussfolgerungen kann jeder für sich ziehen, werden wohl aber auch hier ausgiebigst emotional behandelt.

Gruß Peter

Hallo Thomas,



Das sagt doch niemand. Man kann die Sache auch umdrehen: Wo viele Wohnen, kann man - zusätzlich zur "Jahreshauptzversammlung" - regionale Treffen veranstalten.

Gruß
Andreas

Regionale Treffen kann man überall veranstalten. Meist richtet es sich gar nicht danach, wo die meisten wohnen, sondern wo sich einer findet, der sowas initialisiert.
Insofern finde ich einen praktischen Nutzwert der Umfrage hinsichtlich Treffen nicht gegeben (von der ungeeigneten Aufteilung nach Bundesländern und dem "Vergessen" von Österreich und Schweiz ganz abgesehen).
Aber eine nette Spielerei ist's trotzdem.

Wollte ich gerade schreiben, nun ja, kann ich mir ja jetzt sparen

So isses.
Und wenn ich bei passender und auch unpassender Gelegenheit Jürgens Treffen in Dahn gern wiederholt sehen möchte, dann weil er es eben gemacht hat. Und er hat es gut gemacht.
Wenn einer meint, dass könne er auch, oder besser - ok
Einfach durchdenken, vorschlagen und dann wird man sehen, ob es passt.

Das kann man sehen wie man will.

Weshalb werden eigentlich immer wieder die Österreicher und Schweizer so hervorgehoben. Gibt es denn keine aktiven Teilnhmer aus anderen Ländern in diesem Forum?

Unfallfreien Rutsch ins neue Jahr

Könnte eventuell an der Landessprache liegen...

Viele Polen haben wir hier wohl kaum. Sicher gibt es auch den einen oder anderen Teilnehmer aus anderen Ländern, aber die Beobachtung zeigt, dass doch recht viele User aus der Schweiz oder Österreich kommen, jedocht nur sehr wenige aus Frankreich oder den Niederlanden.

Zur Sinnhaftigkeit der Bundesländeraufgliederung für die Planung von Forumstreffen nur mal ein Beispiel aus meiner Region:
Stell Dir mal vor, jemand wohnt in Darmstadt. Also Hessen. Für den ist ein Treffen in Mannheim (Baden-Württemberg) auch erreichbar, wenn es nur ein Abend in einer Kneipe sein soll. Nach Kassel (genauso Hessen wie Darmstadt) würde er wohl kaum für einen Abend in der Kneipe fahren.

Moin zusammen,

auch ich finde diese Umfrage nicht sonderlich aussagekräftig. Letztendlich entspricht das Ergebnis in etwa der Einwohnerverteilung in Deutschland. Und Bundesländer sind groß, wie schon an dem Beispiel Darmstadt - Kassel deutlich gemacht wurde.
Von der komischen Unterteilung Franken/Rest von Bayern mal abgesehen (wo sind denn die Unterteilungen Württemberg/Baden, Friesen/Niedersachsen, Köln/Düsseldorf, Schwaben/Rest der Welt, etc. pp.?)

Ich fände eine Karte, auf der jedes Mitglied sein Fähnchen setzen kann, viel besser. Sowas läßt sich mit Hilfe von Google Maps recht einfach realisieren, auch in der Form, daß jeder selbst entscheiden kann, ob neben seinem Fähnchen auch sein Name/Nick erscheint oder ob er doch lieber anonym bleibt.

Gruß, André ... der zu einem interessanten Treffen auch fahren würde, wenn es weiter weg liegt.

Edit: Schaut mal auf www.liegeradforum.net vorbei, dort ist eine entsprechende Karte auf der Startseite eingebunden.

... Ost- oder Westberlin, Mecklenburg und Vorpommern, Prignitzer, Uckermärker, Spreewälder ...?
nicht ganz ernst gemeinte Grüße
Dietmar

heeee seid doch froh.. wir westösterrreicher werden doch glatt mit den wienern in einen topf geworfen !!! das wäre doch glatt so wenn einer aus unterhaching mit einem köpenicker zusammengefasst würde. tztztz..
die hauptstädter sind ja wie überall so auch bei uns sehr beliebt..

um keine mitschuld an etwaigen künftigen bürgerkriegen zu haben muss ich noch betonen..... NICHT GANZ ERNST GEMEINT...

Hallo an alle!
Ich finde die Umfrage vorallem für denjenigen interessant, der sie in Umlauf gegeben hat. Er hat ein Ziel, die Rückmeldung muss er auswerten und erkennen, ob er sein Ziel erreicht hat. Für mich als Leser sagen die Resultate nicht sehr viel aus. Ich denke ähnlich wie Andreas: Die Treffen müssen dort stattfinden, wo sich jemand bereit erklärt, eines zu organisieren. Dann, wenn ich es einrichten kann, komme ich auch an weiter gelegene Orte an ein Forumstreffen. Dies ermöglicht mir ja auch, ausserhalb meiner geplanten Touren neue Gebiete kennen zu lernen.
Ich wünsche allen ein gutes, zufriedenes und glückliches neues Jahr und stets etwas Luft unter der Felge.

Hallo, ich möchte auch als Ostwestfale bezeichnet werden!! Und unsere Nachbarn die Lipper wollen als soche bezeichnet werden, und nicht als Ostwestfalen.
Die Ostfriesen wahrscheinlich wollen nicht als Niedersachsen bezeichnet werden!

Also nichts für ungut, nette Spielerei die umfrage aber null aussagefähig!!

Guten Rutsch allerseits!

Gruß
Thomas

Sone Liste fänd ich klasse, unter deinem Link hab ich da aber nix gefunden, keine Lust, deshalb dort Mitglied zu werden...
Andreas

Hi.



Die Karte sieht man auch nur, wenn man eingeloggt ist... Es ist aber die "Standardkarte" von www.frappr.com , wie man sie auch in anderen Foren gerne hat. Ob das sinnvoll ist? Ich brauch das nicht. Ich möchte auch nicht so detailliert herzeigen, wo es interessante Räder zum... dauerhaften ausleihen gibt...

Ciao,
Hoin.

Jump.

Mittlerweile haben bereits 300 Bikefreaks abgestimmt.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Zahlen relativ zur Einwohnerzahl zu ermitteln. Demnach ist der vorläufige Sieger in Sachen Radreiseeuphorie Hamburg (!), gefolgt von der ebenfalls Hansestadt Bremen - wohl weil sie als Hansestädter schon immer die weite Welt gesucht haben. Die Pfälzer werden ihrem Ruf - langsam, nur langsam, nur nicht anstrengen, wir bleibe im Land - voll gerecht: lieber zu Hause oder im Auto hocken

0,37 Baden-Württemberg 10,7
0,39 Bayern (mit Franken) 12,5
0,15 Berlin 3,4
0,19 Brandenburg 2,6
0,57 Bremen 0,7
0,89 Hamburg 1,8
0,28 Hessen 6,1
0,18 Mecklenburg-Vorpommern 1,7
0,36 Niedersachsen 8,0
0,41 Nordrhein-Westfalen 18,0
0,12 Rheinland-Pfalz 4,1
0,18 Saarland 1,1
0,44 Sachsen 4,3
0,16 Sachsen-Anhalt 2,5
0,36 Schleswig-Holstein 2,3
0,30 Thüringen

Alle Angaben in Promille (hintendran die EW in Mio.)
Die Rubrik "außerhalb von Deutschland" muss leider außer Betracht bleiben, weil keine eindeutige oder sinnvolle Bezugsgröße vorhanden ist.

das die Sachsen die Reiseweltmeister der Flächenstaaten sind, hast Du aber clever unterschlagen.


job

Ja, ja - so war's wohl - wohl auch weil wir in BaWü diesmal nicht über ein gehobenes Mittelmaß hinausgekommen sind - unter hinter den Bayern, nur wegen der vielen Franken . Als Ex-Rheinländer ist mir das aber auch schnurz.

Tatsächlich habe ich auf die Flächenstaaten nicht verwiesen, weil ja Schleswig-Holstein da nicht reingehört und positv auffällt gegenüber den anderen kleineren Ländern. Auch Berlin passt nicht in das gute Bild der Stadtstaaten - liegt wohl an dem Hauptstadt-Hype, wo kein Platz mehr für solch profane Dinge wie Radreisen und Einsamkeit bleibt. Auch für Nord-Süd, Ost-West oder bergig-flach kann ich keine eindeutigen Trends erkennen. Ist doch erstaunlich gut gemischt.

Jump

Die Anzahl der abgegebenen Stimmen scheint gegen 400 zu konvergieren.

Hrmpfgrmblzrt ...

Naja, so naiv kann man ja auch kaum sein, beim fünften Mal passe ich dann wirklich besser auf.

Jump

Was machstn da immer?
Mangelerscheinungen?

Das ihr Franken ein so neurotisch ausgeprägtes Verhältnis zum Sackhüpfen habt, hätte ich nicht gedacht...

400 Bikefreaks haben mittlerweile ihre Stimme abgegeben.

Mal sehen, welche Daten-Interpretation "veloträumer" liefert.

Ich denke, die Pfälzer haben diesmal aber kräftig abgestimmt.

Nochmal rechne ich nicht. Wer will kann selber ran. Die Einwohnerzahlen habe ich ja freundlicherweise schon mitaufgeführt.

Vor dem Rechnen müssen aber noch einige Bikefreaks abstimmen.

Jump

Ein Alaf und Helau an alle!