29279 Mitglieder
97767 Themen
1535210 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2207 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#546292 - 13.08.09 20:15
Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 261
|
Hallo,
mal ne Frage: ist der Flanschabstand bei Naben mit 135er Einbaumaß größer als bei 130er? Also bei XT-Naben größer als bei z.B. Ultegra-Naben? Wenn ja, würde das breitere Einbaumaß ja der Laufradstabilität zugute kommen. Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?
Ich bin nämlich mal wieder auf Rahmensuche, mit dem ich meinen Q-Faktor gering halten kann, also mit nicht so breit ausstellenden Kettenstreben. Andererseits würde ich auch zu Gunsten der Laufradstabilität einen Rahmen mit 135er Maß nehmen.
Gruß
Jörn
|
Missverständliche Interpretation des obigen Beitrags geschieht allein durch die Leserin / den Leser und ist vom Autor weder beabsichtigt noch gewollt. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546307 - 13.08.09 20:40
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 2.330
|
Bei Naben mit 135 mm Einbaubreite ist der Abstand des rechten Flansches zur Laufradmitte etwas grösser als bei Naben mit 130 mm Einbaubreite. Die rechten Speichen am Laufrad stehen also weniger steil, was zu erhöhter Stabilität beiträgt. Das ist auch der wesentliche Vorteil der 135 mm-MTB-Naben. Der Flanschabstand ansich ist für die Stabilität nicht von grosser Bedeutung, die linken Speichen stehen sowieso immer wesentlich schräger als die Rechten.
Gruss Manuel
|
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546315 - 13.08.09 21:00
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 364
|
Nach Sheldon Browns Speichenrechner ist der rechte Flansch bei 135mm-Naben je nach Modell ca. 2 mm weiter von der Laufradmitte entfernt. Dass dabei das Laufrad theoretisch stabiler wird, stimmt sicherlich. Ob sich das aber tatsächlich im Alltag bemerkbar macht?
Ich fahre jedenfalls auch ein Rad mit 130mm-Nabe, das seit nunmehr 13 Jahren völlig problemlos läuft und zumindest meine bisherigen Radreisen (keine Extremtouren) klaglos überstanden hat.
Grüße
Bastian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546408 - 14.08.09 11:37
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: Machinist]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 261
|
Moin und Danke für die bisherigen Antworten. Bei Naben mit 135 mm Einbaubreite ist der Abstand des rechten Flansches zur Laufradmitte etwas grösser als bei Naben mit 130 mm Einbaubreite. Gibt es dazu irgendwelche Infoblätter/-seiten, eventuell bei Paul Lange? Ich habe bisher nichts gefunden. Jörn
|
Missverständliche Interpretation des obigen Beitrags geschieht allein durch die Leserin / den Leser und ist vom Autor weder beabsichtigt noch gewollt. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546411 - 14.08.09 11:41
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.471
|
Auf der englischen Seite von Shimano findet man zu den meisten Naben (oder nur den aktuellen?) genaue Angaben dazu, wie groß der Abstand zwischen den Flanschen und der Achsmitte ist. Direkt in der Beschreibung. So war's jedenfalls vor einem Jahr.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546415 - 14.08.09 11:49
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 607
|
Hallo,
mal ne Frage: ist der Flanschabstand bei Naben mit 135er Einbaumaß größer als bei 130er? Also bei XT-Naben größer als bei z.B. Ultegra-Naben? Wenn ja, würde das breitere Einbaumaß ja der Laufradstabilität zugute kommen. Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?
Kommt auf den Hersteller an, bei vielen sind lediglich die Spacer (bzw. die Achskonen) etwas breiter bzw. schmaler...sprich die Einbaubreite wird in diesem Fall nicht über die Größe des Nabenkörpers geregelt sondern über die Art der Achbefestigung...wie das bei Shimano ist, weiß ich allerdings nicht, hab hier leider nur 135er Naben liegen und keine 130er zum Vergleich. Ansonsten einfach mal im Radladen abmessen.
|
Signaturen sind Teufelszeug... |
Geändert von Klemmi (14.08.09 11:50) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546422 - 14.08.09 12:04
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: Klemmi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.471
|
Ich hab eben eine Nexave Nabe mit 135mm und eine alte 105 Nabe mit 130mm gemessen. Der Flanschabstand der 135er ist 1-2mm größer. Achsen sind nicht drin, der Abstand zur Mitte ist also nicht zu messen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546429 - 14.08.09 12:24
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 364
|
Gibt es dazu irgendwelche Infoblätter/-seiten, eventuell bei Paul Lange? Wie gesagt, bei Sheldon Brown gibt es eine Zusammenstellung der Herstellerangaben (die Quelle ist jeweils angegeben), ich weiß aber nicht, inwieweit die aktuell gehalten werden. Du findest die, wenn Du nach "Spocalc" suchst. Bastian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546453 - 14.08.09 14:16
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 328
|
Hallo,
ich habe mit Rennrad-Naben zwar keine Erfahrung, m.W. gehen aber etliche Forumsmitglieder regelmäßig mit entsprechenden Rädern auf Reise. Vielleicht hilft das weiter?
Grüße Negnittoeg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546458 - 14.08.09 14:44
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 7.005
|
Ich habe gerade mal beim DT Swiss Speichencalkulator reingeschaut. Für eine Shimano mit 135 gib er an: Linker Flanschabstand 35 mm, rechter Flanschabstand 20 mm Für eine 130er links 35 und rechts 18 mm
|
Geändert von Sickgirl (14.08.09 14:45) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546475 - 14.08.09 16:30
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.293
|
Hallo,
mal ne Frage: ist der Flanschabstand bei Naben mit 135er Einbaumaß größer als bei 130er? Also bei XT-Naben größer als bei z.B. Ultegra-Naben? Wenn ja, würde das breitere Einbaumaß ja der Laufradstabilität zugute kommen. Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?
Ich bin nämlich mal wieder auf Rahmensuche, mit dem ich meinen Q-Faktor gering halten kann, also mit nicht so breit ausstellenden Kettenstreben. Andererseits würde ich auch zu Gunsten der Laufradstabilität einen Rahmen mit 135er Maß nehmen.
Gruß
Jörn
1. Denkfehler ? Nein. Tendenziell gibt der größere Flanschabstand durch flachere Speichen das stabilere Laufrad. Offen ist, wie groß der Unterschied ist. 2. ein 135mm-Rahmen schließt einen in Grenzen gehaltenen Q-Faktor nicht aus. Mein Rotwild-Crosser RS1-CX hat 135mm an den Ausfallenden und ein ganz normales Ultegra 6600 Innenlager mit der gruppenfreien Kompaktkurbel (R700 oder so) - das ganze funktioniert ausgezeichnet.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546520 - 14.08.09 20:39
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: Sickgirl]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 261
|
Ich habe gerade mal beim DT Swiss Speichencalkulator reingeschaut. Für eine Shimano mit 135 gib er an: Linker Flanschabstand 35 mm, rechter Flanschabstand 20 mm Für eine 130er links 35 und rechts 18 mm Das sind, wie Ziegempeter ja auch schon schrieb, 2 mm zu Gunsten des 135er Einbaumaßes. An Laufrad mehrstabilität wird das wohl nur marginal was bringen. Also wird es daher egal sein, ob 130er oder 135er Einbaumaß. Jörn
|
Missverständliche Interpretation des obigen Beitrags geschieht allein durch die Leserin / den Leser und ist vom Autor weder beabsichtigt noch gewollt. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546525 - 14.08.09 20:55
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: manfredf]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 261
|
... ein 135mm-Rahmen schließt einen in Grenzen gehaltenen Q-Faktor nicht aus. Ich hatte mir gerade heute einen Großserienrahmen eines bekannten Herstellers mit 135er Einbaumaß angesehen und auch mal den Zollstock drangehalten. Da würde auch eine Ultegra-Kurbelgarnitur dranpassen. Und da ich ja sowieso Sugino mit 4-kant nutzen möchte, kann ich bei Bedarf ja auch noch mit der Achslänge des Tretlagers experimentieren. Danke an alle für die Antworten. Gruß Jörn
|
Missverständliche Interpretation des obigen Beitrags geschieht allein durch die Leserin / den Leser und ist vom Autor weder beabsichtigt noch gewollt. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#546662 - 15.08.09 21:00
Re: Flanschabstand 130er u. 135er Nabe
[Re: jörn w.]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 294
|
Gibt es dazu irgendwelche Infoblätter/-seiten, eventuell bei Paul Lange? Ich habe bisher nichts gefunden.
Jörn Im Whizz-Wheelschen Laufradkonfigurator werden auch einige Masse angegeben (nicht im Speichenrechner). Viele Grüsse Martin
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|