29507 Mitglieder
98449 Themen
1548306 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2174 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#596842 - 25.02.10 21:49
Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 521
|
Moin!
Ich habe heute das Tourenrad meiner Frau aus dem Keller gezogen. Es handelt sich um ein KTM "Damenrad", Baujahr um 2007.Das Rad hat irgendwelche Rigida Zac Felgen. Sorry, ich habe davon echt keine Ahnung!
Ich möchte nun gerne BIG APPLE Reifen montieren, um den Fahrcomfort zu erhöhen. Passen solche Reifen in einen normalen 28`` Rahmen in 2,00 Zoll Breit (50-622)????
Vielen Dank und Grüße Leif
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596844 - 25.02.10 21:50
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Leif]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
warum misst du nicht einfach den verfügbaren Platz an Gabel und Hinterbau aus.
Ich glaub nicht das die 50mm breiten reifen problemlos passen.
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596851 - 25.02.10 22:30
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Leif]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 814
|
Ich möchte nun gerne BIG APPLE Reifen montieren, um den Fahrcomfort zu erhöhen. Passen solche Reifen in einen normalen 28`` Rahmen in 2,00 Zoll Breit (50-622)???? Meine Glaskugel sagt vorne ja, hinten nein ;-) Schutzbleche kann man ggfs noch etwas zurechtrücken, aber wenn der Reifen an den Kettenstreben schleift ist es zu eng. Wie Job schon schrieb: messen (oder ausprobieren). Die (wahrscheinlich) schmalen Serienfelgen werden den Reifen auch eher schmaler machen und das "dazwischenpassen" unterstützen. Wenn Deine Holde nicht gerade der Abteilung Schwertransport angehört, gehen auch Standardfelgen (19er Maulweite) für dicke Äpfel. Falls sie regelmäßig einen Zentner Kartoffeln auf dem Gepäckträger transportiert, kann die Kombi schmale Felge und dicker Reifen aber Probleme bereiten. Je höher das Systemgewicht, desto mehr sollte man sich an die Falksche Regel: Reifenbreite = doppelte Felgenmaulweite halten. Gruss georg123
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596856 - 25.02.10 23:07
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Leif]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.053
|
Moin!
Ich habe heute das Tourenrad meiner Frau aus dem Keller gezogen. Es handelt sich um ein KTM "Damenrad", Baujahr um 2007.Das Rad hat irgendwelche Rigida Zac Felgen. Sorry, ich habe davon echt keine Ahnung! Aber lesen kannst du und uns freundlicherweise sagen, welche Zahlen auf den derzeitigen Reifen stehen?
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596858 - 25.02.10 23:23
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: StephanBehrendt]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
Was sagen denn diese Zahlen des reifens über den Platz aus, der im rahmen ist?? Wenn da nun racer in 32 mm aufgezogen wurden? Wird der rahmen dann schmaler? Da muss schon gemessen/probiert werden, da muss Niemand auf diese Art solche Zahlen einfordern!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596891 - 26.02.10 08:16
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 14.053
|
Was sagen denn diese Zahlen des reifens über den Platz aus, der im rahmen ist?? Liebes Taschenmesser, wenn ein Hersteller 32mm-Reifen in einem Rahmen verbaut, dann ist es äusserst unwahrscheinlich, dass zumindest am Hinterrad 50mm-Reifen ausreichend Platz finden. Aber vielleicht hast du ja eine bessere Idee, dem etwas hilflosen OP eine einfache Hilfestellung zu seiner konkreten Frage zu geben?
|
------------------------ Grüsse Stephan | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596958 - 26.02.10 11:16
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: StephanBehrendt]
|
Procyon
Nicht registriert
|
Also bei dem Rad meiner Freundin waren auch serienmäßig 32er Decken verbaut. Nach der Messung am Hinterbau habe ich mich dann für den 47er Conti Top Contact entschieden (der nach "Zurechtrücken" der Schutzbleche vorne und hinten passte), weil der 50er BA zu groß gewesen wäre und ich nicht Decken von zwei verschiedenen Herstellern montieren wollte.
Ich habe zuerst nur eine von der größtmöglichen Decke gekauft, weil diese in jedem Fall in die Gabel gepaßt hätte. Wäre der 47er hinten zu groß gewesen hätte ich immer noch auf den 42er Conti wechseln können. Das wäre beim BA nicht möglich gewesen.
Ein wenig Glück gehört aber auch dazu, weil einzelne Exemplare nicht immer den Größenangaben der Hersteller entsprechen.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596973 - 26.02.10 11:33
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Leif]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
Das sicherste Verfahren wäre wohl, mit dem Rad in einen guten Fahrradladen zu gehen und dort anzufragen, was für Schlappen maximal montierbar sind. Da kann man Dir auch sagen, ob evtl. auch die Innenschläuche gewechselt werden müssen, der Abstand zwischen Schutzblech und Reifen erhöht werden muss, ein breiteres Schutzblech eingebaut werden sollte um sich nicht den Rock einzusauen usw. Ich muss zugeben, dass ich lieber ein zwei Mal zuoft zu dem Hinterhofschrauber meines Vertrauens gehe als stundenlang an meinem Rad rumzufummeln. Ausserdem kann man durch gezielte Fragen auch immer ´ne Menge lernen. Ja, und wahrscheinlich wäre es eh angebracht, das Rad deiner Frau mal durchchecken zu lassen. "aus dem Keller gezogen" klingt so´n bisschen danach, dass das Rad schon länger irgendwo rumgegammelt hat...
Schönes Wochenende! nöffö
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596975 - 26.02.10 11:37
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Leif]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
Big Apple für ein 28-Zoll-Rad ist übrigens gewichtsmässig schon ganz schön heftig. Nimm im Laden mal so ein "Äpfelchen" in die Hand und überleg nochmal in Ruhe, ob Du Dir/Deiner Frau solche Schwergewichtler wirklich antun willst...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#596976 - 26.02.10 11:39
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: nöffö]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
kann nicht schlimmer sein, als ein marathon plus.
job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#596987 - 26.02.10 12:08
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
immerhin 895 g... Wenn man an das Rad noch ´n Motor dranschweisst, könnte man´s fast als landwirtschaftliches Nutzfahrzeug bei der nächsten entsprechenden Ausstellung in Nottuln-Appelhülsen vorstellen Zum Vergleich: Der ebenfalls recht gut gefederte Marathon Supreme 28 x 2.00 wiegt nur 645g. vG nöffö
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596988 - 26.02.10 12:09
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: nöffö]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.602
|
So schwer sind die gar nicht. Gibt es mittlerweile als Liteskin Faltversion, da wiegen die 622-50 unter 700 Gramm. Ein Standard Marathon in 37 mm ist mindestens genauso schwer.
Gruß Frank
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#596993 - 26.02.10 12:16
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: f.hien]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
Hast recht, nur 705 g bei 28 x 2.0 Hatte ich ganz übersehen Man lernt nie aus... vG nöffö
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597001 - 26.02.10 12:40
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: nöffö]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
guck mal bei schwalbe nach dem gewicht für Marathon Plus MTB 54-559 26 x 2.10 SmartGuard® Reflex job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597009 - 26.02.10 12:55
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Job]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.365
|
Den Reifen hätten die Leute im Mittelalter gut gebrauchen können! vG nöffö
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#597178 - 26.02.10 23:29
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: StephanBehrendt]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
Was sagen denn diese Zahlen des reifens über den Platz aus, der im rahmen ist?? Liebes Taschenmesser, wenn ein Hersteller 32mm-Reifen in einem Rahmen verbaut, dann ist es äusserst unwahrscheinlich, dass zumindest am Hinterrad 50mm-Reifen ausreichend Platz finden. Aber vielleicht hast du ja eine bessere Idee, dem etwas hilflosen OP eine einfache Hilfestellung zu seiner konkreten Frage zu geben? Ja klar! wenn ich den Platz zwischen den Kettenstreben ermitteln will, messe ich da! Also da, und nicht den reifen, der auf dem Rad ist! Denn siehe: der reifen muß nicht der originale sein, es kann aber auch sein, dass der rahmen für viele verschiedene Radtypen mit unterschiedlichen Reifenbreiten verwendet wurde! also einfach da messen, wo man die Maße habn will, nicht an einem Platzhalter, wie dem jeweils verbauten reifen! und es gibt genau dafür ein Tool: Es heißt Zollstock!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597179 - 26.02.10 23:34
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
und es gibt genau dafür ein Tool: Es heißt Zollstock! nein, Gliedermaßstab. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597181 - 26.02.10 23:47
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Job]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
nun gut, du fährst dann sicher auch Personenkraftwagen oder Kleinkraftrad, betätigst Fahrtrichtungsanzeiger an Verkehrszeichenlichtanlagen, oder Bremst mit dem Kombinationskraftwagen.... Aber besser mit dem Glieder-Dingens, allgemein als Zollstock bekannt, an der richtigen Stelle direkt messen, als indirekt aus dem Maß einer sich darin befindlichen Größe die andere Größe empirisch zu schätzen.....deduktiv abzuleiten.....
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597184 - 27.02.10 06:00
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
nun gut, du fährst dann sicher auch Personenkraftwagen oder Kleinkraftrad, betätigst Fahrtrichtungsanzeiger an Verkehrszeichenlichtanlagen, oder Bremst mit dem Kombinationskraftwagen.... Nein ich fahre Fahrrad. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597198 - 27.02.10 08:27
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.527
|
Hast Du auf Deinem Holzgliedermaßstab Zollteilungen? Nein? Na dann solltest Du dem auch lieber keine SI-fremden Einheiten andichten...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597223 - 27.02.10 10:50
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: Job]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
nun gut, du fährst dann sicher auch Personenkraftwagen oder Kleinkraftrad, betätigst Fahrtrichtungsanzeiger an Verkehrszeichenlichtanlagen, oder Bremst mit dem Kombinationskraftwagen.... Nein ich fahre Fahrrad. job tja, ich fahre Auto UND fahrrad, und benutze Worte, die im mundgebrauch sind. mit Fahrrad meisnt du sicher "personenangetriebene Individualverkehrseinheit der Klasse 1b; Rahmengebundenes 2Spur-2Rad-Vehikel"??
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597225 - 27.02.10 11:02
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: jan13]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Alter Klugscheisser!
Ein "Taschenmesser2" braucht einem "Zollstock" nichts andichten, die Geschichte dieses Stockes aus früheren Tagen:
Damals handelte es sich um einen starren Stab, dessen Länge dem eines Fußes, einer Elle oder Klafters entsprach, der eben in Zoll geteilt wurde (Fuß=12Zoll, Elle=2xFuß, Klafter=6Fuß), entsprechend nannte man ihn Zollstock.
Bereits in römischen Zeiten gab es aber auch Klapp- oder Faltmaßstäbe aus Bronze, Messing oder Holz. Und diese zusammenlegbaren Stäbe wurden im Volksmund weiterhin Zollstöcke genannt!
Also die gleiche Geschichte wie mit der "Schieblehre", die jetzt Messschieber heisst, quasi jeder weiss, was damit gemeint ist, nur Klugscheisser wissen es besser.
Ein schönes Wochenende wünscht Mario
|
Geändert von dogfish (27.02.10 11:03) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#597227 - 27.02.10 11:11
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: dogfish]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
danke, dogfisch, genauso ist es! ich wollte nur das wort klugschei.... nicht bringen, aber da du nun klugscheisser sagtest, muß ich dem klar beipflichten. ich habe ja daher auch andere beamtendeutsch unsinnswörter genannt.
schönes we allen, auch den Klugschei.....!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#597282 - 27.02.10 16:59
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: dogfish]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.641
|
Naja, die Anfangsfrage war nach 50mm breiten Reifen, nicht nach zwei Zoll...
Aber wenn die Hinterbaustreben knapp über zwei Zoll auseinander sind, dann wird der 50mm Reifen auch schleiffrei durchpassen. Erfahrungsgemäß.
Grüße hans-albert
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#597291 - 27.02.10 17:30
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: hans-albert]
|
Taschenmesser2
Nicht registriert
|
Naja, die Anfangsfrage war nach 50mm breiten Reifen, nicht nach zwei Zoll...
Aber wenn die Hinterbaustreben knapp über zwei Zoll auseinander sind, dann wird der 50mm Reifen auch schleiffrei durchpassen. Erfahrungsgemäß.
Grüße hans-albert Stimmt! wenn man da mißt, wo es passen muß, und es da dann passt, dann passt das! anders gesagt: einfach da messen, wo der reifen rein muß, dann passt der reifen auch! Wenn man dagegen den alten reifen mißt/da abliest, ist nicht gesagt, dass der neue dann passt, was wiederum einfach für ausmessen spricht! Normal! einfach messen, mit ZOLLSTOCK und dann einbauen. viel Erfolg!
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#597330 - 27.02.10 19:14
Re: Big Apple für 28`` : Passen 50-622 aufs Radl?
[Re: hans-albert]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.311
|
Naja, die Anfangsfrage war nach 50mm breiten Reifen, nicht nach zwei Zoll... Fehlt da der Smiley? Die 0,8 mm werden wohl kaum eine Rolle spielen... Aber wenn die Hinterbaustreben knapp über zwei Zoll auseinander sind, dann wird der 50mm Reifen auch schleiffrei durchpassen. Erfahrungsgemäß. Bei meinem Rad ist der Einbau an der größeren Höhe der Big Apple gescheitert. Bitte nicht unterschätzen: wenn du z.B. vorher 37 mm Reifen hattest und jetzt 50mm, wandert die Kontur an den Seiten um ca. 6,5 mm nach außen, aber nach oben sind es die vollen ca. 13mm. Da musst du genügend Luft unter dem Schutzblech haben oder die Möglichkeit, es entsprechend höher zu montieren. Gruß Helmut
|
Geändert von helmut_g (27.02.10 19:16) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
|