29524 Mitglieder
98507 Themen
1549232 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2172 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#715330 - 24.04.11 15:02
Re: Leichte Packtaschen
[Re: macrusher]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.896
|
Mittlerweile wuerde ich fuer die "Heavy Duty"-Variante auch Taschen mit Deckeln bevorzugen. Meinst Du wegen der früher oder später vorprogrammierten Risse an den Knickstellen beim Rollverschluß? Aus dem Grund würde ich nämlich auch lieber zu den Ortlieb-Deckeltaschen greifen. Aber leider bestehen die neuen Bike-Packer, ebenso wie die kleineren Sport-Packer ja zum größten Teil aus diesem schwarzen PVC-beschichteten Cordura. Ich habe den Eindruck, daß dessen Knick- und Scheuerresistenz nicht so besonders gut ist. Jedenfalls scheint es bei weitem nicht so robust zu sein, wie man es von der Optik/Haptik zunächst vermuten würde .
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715334 - 24.04.11 15:53
Re: Leichte Packtaschen
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 6.783
|
Hallo Uwe, hallo zusammen!
Uwes Taschen sind schlicht und einfach perfekt, man sieht den Profi!
Je nach Perfektionsgrad und Aufwand können selbst genähte Taschen viel kosten und auch ein mehr oder weniger großer handwerklicher Aufwand sein.
Der Vollständigkeit halber füge ich hinzu, dass es sowohl einfacher als auch billiger geht, und große handwerkliche Kenntnisse sind natürlich immer toll, aber auch nicht unbedingt nötig. Meine selbstgenähten Taschen zB. nähe ich aus Resten, und mit ein paar einfachen Tricks erspare ich mir auch die Haken und Schienen zur Befestigung, genauso die schwere Rückwand. Als Material verwende ich bei den doppelwandigen Taschen außen Markisenstoff, innen habe ich eine zweite, noch leichtere Tasche aus PVC-Material mit Klett hineingehängt, die ist nach 9 Jahren nach wie vor wasserdicht. Aber das ist nur eine Ergänzung für die, die mit einfachen und leichten Taschen (1,4kg die beiden Backroller, unter 1kg die beiden Frontroller wiegen sie bei mir) radeln wollen, ohne viel Geld ausgeben zu wollen. Und, der Vollständigkeit halber sei es noch erwähnt, das Nähen mit der Nähmaschine habe ich mir selbst beigebracht, weil sich damals meine Mutter geweigert hat, mir meine zerrissene Kletterhose zu flicken.... Auch faule Mütter können fallweise für ihre Kinder ein Vorteil sein!)
lg! georg
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715337 - 24.04.11 16:32
Re: Leichte Packtaschen
[Re: irg]
|
ex-4034
Nicht registriert
|
Hallo, danke für die Blumen.
Ich stehe eigentlich auch eher auf Natur statt PVC und bastle gerade an Taschen aus gewachster Baumwolle (Etaproof). Schlicht und einfach, kein Deckel sondern echt die Rollverschluss Varainte schwebt mir im Kopf herum, ich bin mir aber noch nicht sicher wie es werden soll.
Da ich aber im Moment wieder voll arbeite und nebenbei meine Touren fahren muss ([...])wird es bestimmt noch ne Zeitlang dauern. Aber ich werde über eventuelle Fortschritte berichten.
Gruß [...] (morgen in Oberhausen und Essen unterwegs)
|
Geändert von Maze (31.05.15 08:23) Änderungsgrund: Personenbezogene Daten entfernt |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715340 - 24.04.11 17:21
Re: Leichte Packtaschen
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 34.232
|
Ich benötige für eine 5 Tage Tour (Übernachtung in Jugendherbergen oder Pensionen): 1 Lenkertasche mit allem Wichtigem und eine Bike Packer Plus Tasche. Hast Du eine Energiekäseglocke dabei, die Dich vor Regen und Kälte schützt? Wenn ich zu wenig dabei habe, dann ist der Wettersturz so sicher wie das Amen in der Kirche. Falk, SchwLAbt
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715356 - 24.04.11 18:58
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Falk]
|
ex-4034
Nicht registriert
|
Hallo Falk,
wie ich meine hatte ich alles dabei:
In der Lenkertaschen waren:
Geld
Ausweise
Handschuhe kurz und lang
Erste Hilfe Pack
2 Ersatzakkus
Handy
Kamera
Taschenmesser
Stift
kleines Buch für Notizen
Haustürschlüssel
Buch Nahe Radweg
Sonnenbrille
Lesebrille
2 Pack Taschentücher
Am Lenker:
Navi
Zzing
In der Hinterradtasche:
2 Radfahrhemden
1 Radfahrhose
1 Poloshirt
1 T-shirt
3 Paar Socken
1 Regenjacke
Rei in der Tube
6 Müsliriegel
Reparaturset incl. Ersatzschlauch
1 PET Flasche Gerolsteiner Wasser
2 kleine Apfelschorle
2 Bücher (1 Buch für abends und 1 Rheinradweg)
Am Körper beim Start:
Kappe
Rad Forum Buff
Radfahrhemd
Fahrradunterhose
Jeans
Socken
Fahrradschuhe
Fleecejacke
Ich hoffe das sollte reichen und auch vor Kälte und Regen schützen.
Gruß [...]
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715377 - 24.04.11 21:13
Re: Leichte Packtaschen
[Re: ]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.022
|
Am Körper beim Start: Kappe Rad Forum Buff Radfahrhemd Fahrradunterhose Jeans Socken Fahrradschuhe Fleecejacke
Ich hoffe das sollte reichen und auch vor Kälte und Regen schützen.
Unabhängig davon, dass ich auch das Gefühl habe, dass viele Leute zuviel mitschleppen, sehe ich bei dieser Packliste das umgekehrte Problem: du bekommst ein Problem, wenn es warm wird. Denn dann musst du Fleecejacke und Jeans noch zusätzlich in deiner Tasche unterbringen und das wird eng. OK, du kannst das Ganze bei schönem Wetter auch auf den Gepäckträger laden, aber dann ist es m.E. ein bisschen Schmu, zu behaupten, dass man nur eine Tasche braucht. Ich berechne die Gepäckkapazität so, dass sie bei der leichtestmöglichen Kleidung ausreicht. Wenns kalt wird, sind die Taschen dann natürlich leerer. Schade und überflüssig finde ich deinen Seitenhieb auf beleibte Menschen. Diese Leute haben nunmal das Pech, dass ihre Klamotten von vorneherein mehr Platz in den Packtaschen benötigen als die einer 1,50/45 Kilo-Person. Zum eigentlichen Thema: ich liebe meine Ortliebs und habe noch kein Bedürfnis gehabt, da Gewicht zu sparen. Ich versuche allerdings, möglichst leichte Kleidungsstücke einzupacken. Eine Jeans würde ich niemals mitnehmen. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715401 - 25.04.11 00:45
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
Mitglied
Themenersteller
abwesend
Beiträge: 3.250
|
beleibte Menschen. Diese Leute haben nunmal das Pech, dass ihre Klamotten von vorneherein mehr Platz in den Packtaschen benötigen als die einer 1,50/45 Kilo-Person.
Noch ein Punkt zur allgemeinen Gewichtsdiskussion der oft uebersehen wird: Auch allgemein groessere Menschen und mit grossen Fuessen brauchen mehr Platz und alles wiegt unter Strich x% mehr (groessere Klamotten=mehr Gewicht und mehr Volumen. EIn groesserer Mensch trinkt vielleicht mehr, braucht ein groesseres Zelt usw. und ultimativ auch ein stabileres Rad das wiedrum mehr wiegt)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715410 - 25.04.11 06:19
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
ex-4034
Nicht registriert
|
Hallo Martina,
einen Seitenhieb habe ich damit nicht abgeben wollen, auch wenn es deiner Meinung einer war.
Auch ich habe nicht unbedingt ein Idealgewicht aufzuweisen, habe aber trotzdem viel Spaß am Fahren und ich denke: solange "beleibte" Menschen Radfahren ist es immer noch besser als sich ein Leben als "Couchkartoffel" vorzustellen.
Was ich an meiner Packliste noch vergessen hatte:
2 Handtücher und einen Waschlappen
1 kleine Tasche für alle Waschutensilien.
Ich liebe meine Jeans und deswegen nehme ich diese meist mit (auf größeren Reisen nicht, dann reicht mir eine lange dünne Outdoorhose.
Die Jeans passte noch in die Hinterradtasche die Jacke habe ich am Trageriemen der Tasche geklemmt (im Hunsrück war es morgens doch noch recht kühl).
Allen noch schönen Ostermontag, ich fahre gleich nach Oberhausen zum Radeln.
Gruß [...]
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715428 - 25.04.11 08:51
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 44
|
Eine Jeans würde ich niemals mitnehmen.
Martina
eine Jeans und ein Hemd sind pflicht, man weiß doch nie wo es einen hinträgt ... ;-)
|
Geändert von simpel (25.04.11 08:52) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715430 - 25.04.11 08:58
Re: Leichte Packtaschen
[Re: simpel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.022
|
Eine Jeans würde ich niemals mitnehmen.
Martina
eine Jeans und ein Hemd sind pflicht, man weiß doch nie wo es einen hinträgt ... ;-) *Das* verstehe ich jetzt ehrlich gesagt überhaupt nicht. Was unterscheidet eine Jeans substantiell von einer leichteren Hose? Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715434 - 25.04.11 09:16
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 44
|
Eine Jeans würde ich niemals mitnehmen.
Martina
eine Jeans und ein Hemd sind pflicht, man weiß doch nie wo es einen hinträgt ... ;-) *Das* verstehe ich jetzt ehrlich gesagt überhaupt nicht. Was unterscheidet eine Jeans substantiell von einer leichteren Hose? Martina Das macht nix, Ostern muss man auch nicht immer alles verstehen
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#715437 - 25.04.11 09:23
Re: Leichte Packtaschen
[Re: simpel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.190
|
Was soll eigentlich diese nervige Fettschrift? Hältst du deine Texte für so viel wichtiger als die anderen, dass sie unbedingt hervorstechen müssen?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#715438 - 25.04.11 09:42
Re: Leichte Packtaschen
[Re: atk]
|
Gewerblicher Teilnehmer
abwesend
Beiträge: 44
|
Was soll eigentlich diese nervige Fettschrift? Hältst du deine Texte für so viel wichtiger als die anderen, dass sie unbedingt hervorstechen müssen? suchste streit ? dann geh das woanders machen ...
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715448 - 25.04.11 11:24
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
ich auch nicht. Ne faltige, evtl. müffelnde, weil feucht eingepackte Jeans, macht definitiv nicht (ich wollt auchmal FETT schreiben) her, als eine ordentliche Outdoorhose aus Kunstfaser......
:job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#715451 - 25.04.11 11:37
Re: Leichte Packtaschen
[Re: simpel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.727
|
Also ich finde, dass man normalen (also nicht fetten) Text, besonders bei beachteter Gross- und Kleinschreibung, besser lesen kann. Wenn man etwas besonders betonen möchte, kann man dieses Besondere gerne fett schreiben. Aber ständig fett schreiben... PS: Ich suche übrigens keinen Streit
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715457 - 25.04.11 11:54
Re: Leichte Packtaschen
[Re: Martina]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.813
|
Was unterscheidet eine Jeans substantiell von einer leichteren Hose? Sie ist schwerer, hat ein größeres Packmaß, lässt sich mühseliger im Waschbecken waschen, trocknet schlechter, müffelt leichter, ist bei Hitze zu warm und bei Kälte zu kalt (weil in der Regel winddurchlässiger) und ich mag damit nicht Radfahren. Ne schicke, schwarze, leichte, Trekkinghose liegt bei mir sauber! für erwartet unerwartete Anlässe zusammen mit nem bügelfreien Outdoorhemd in einer der Taschen. Sollte die andere Hose mal gar nicht mehr tragbar sein (Dazu müsste sie Fetzen herunterhängen ), könnte ich damit sogar Radfahren.
|
Geändert von JoergonTour (25.04.11 12:00) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#715546 - 25.04.11 19:27
Re: Leichte Packtaschen
[Re: :-)]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.022
|
Ne schicke, schwarze, leichte, Trekkinghose liegt bei mir sauber! für erwartet unerwartete Anlässe zusammen mit nem bügelfreien Outdoorhemd in einer der Taschen.
Hm, ich habe *eine* Trekinghose in einer unempfindlichen Farbe dabei, die ich jeden Abend nach dem Rad fahren trage. Wenn sie dreckig ist, wird sie sofort (notfalls im Waschbecken) gesäubert und ist hoffentlich am nächsten Abend wieder trocken. Früher als Trekkinghosen noch nicht so verbreitet waren, hatte ich halt eine Sommerhose aus Mischgewebe dabei. Martina
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|