Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
10 Mitglieder (Heinzelplatz, Polkupyöräilijä, Shimpagnolo, mühsam, Larry_II, Calu, 4 unsichtbar), 407 Gäste und 761 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29507 Mitglieder
98430 Themen
1547873 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2195 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Keine Ahnung 50
veloträumer 41
chrisrocks75 37
Juergen 35
Josy 31
Seite 4 von 4  < 1 2 3 4
Themenoptionen
Off-topic #336261 - 22.05.07 10:46 Re: Zur Qualität von Billigrädern [Re: ]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.531
die kritik ging doch eher dahin, dass der verfasser der auswahlliste Federungen gar nicht erst einbezogen hat. Dabei gibt es doch heute etliche Modelle, bei denen das technisch und wirtschaftlich so gelöst ist, dass es auch für den durch die Liste (vermutlich) angepeilten Kundenkreis interessant ist. Allein in meinem näheren und weiteren Umfeld gibt es einige, die sich im letzten Jahr ein R&M Black gekauft haben. Keiner von denen steht im Verdacht zu gern basteln zu wollen. Wichtigster Entscheidungspunkt für die Anschaffung war tatsächlich der Fahrkomfort.
Ist aber evtl. tatsächlich altersabhängig.

Und ich würde Komfort und Fahrsicherheit nicht trennen wollen.

job
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #336286 - 22.05.07 11:49 Re: Zur Qualität von Billigrädern [Re: Job]
buche
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 1.880
In Antwort auf: katjob

die kritik ging doch eher dahin, dass der verfasser der auswahlliste Federungen gar nicht erst einbezogen hat. Dabei gibt es doch heute etliche Modelle, bei denen das technisch und wirtschaftlich so gelöst ist, dass es auch für den durch die Liste (vermutlich) angepeilten Kundenkreis interessant ist.


Kennst du eine Federgabel, bei der der Hersteller *nicht* ins Begleitheftchen geschrieben hat, dass die Gabel jedes Jahr bzw. alle 100 Betriebsstunden zum Service muss?

Wenn dieses Öko-Institut einen verlässlichen Leitfaden für Leute aufstellen will, die ihr Rad über einen langen Zeitraum nur mäßig auf Asphalt und Kopfsteinpflaster bewegen und alle Wartung aus einmal Putzen/Ölen im Jahr besteht, dann können sie unmöglich ein Rad mit Federgabel empfehlen und implizit sagen, die Gabel würde entgegen den Herstellerangaben auch ohne professionellen Service jahrelang halten.

Erik
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #336293 - 22.05.07 12:02 Re: Zur Qualität von Billigrädern [Re: buche]
Job
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 18.531
um da mal den bereits angesprochenen Hersteller zu zitieren:
In Antwort auf: r&M
Die von riese und müller verwendeten
Stahlfederelemente überzeugen durch
sehr gute Federungseigenschaften und
durch extrem anwenderfreundliche Serviceintervalle.
Die Elemente müssen
unter normalen Fahrbedingungen lediglich
alle 5000 Fahrkilometer gewartet
werden.Bei der Wartung ist das Federelement
auszubauen, zu reinigen, und folgende
Teile sind zu fetten: Befestigungsbolzen,
Hülsen der Befestigungsaugen A,
Gewinde des Einstellrings B und der
Dämpferschaft C.


Bei der durschnittlichen Jahresfahrleistung von ca 500km (340km stand letztens in einer PM eines statistischen Landesamtes) sind das also mal locker 10 Jahre.
grins
job
Nach oben   Versenden Drucken
Off-topic #336310 - 22.05.07 12:53 Re: Zur Qualität von Billigrädern [Re: Job]
Uwe Radholz
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 7.445
In Antwort auf: katjob


Die gesetztmäßigkeiten einer federungsauslegung gelten tatsächlich für alle Fahrzeuge. Und das 1955 entwickelte Moped SR1 hat z.B. ein Gewicht von ca 30kg und ist damit nicht so weit vom Fahrrad entfernt.


Naj ja, sagen wir mal "fast"
oder beinahe. 49 kg waren es dann doch.


Gruß Uwe
Nach oben   Versenden Drucken
#336322 - 22.05.07 13:15 Re: Zur Qualität von Billigrädern [Re: PeLu]
manfredf
Mitglied
abwesend abwesend
Beiträge: 2.293
In Antwort auf: PeLu

Eines voraus: Ich schreib da nur über Straßenradeln.

Ich auch. Gelände ist nicht mein Revier, Schotterstraße so ziemlich das schlimmste.
Zitat:
Gemeint ist: Die UCI (egal warum und das soll auch so sein) verhindert daß Räder, wo ein Federkonzept konsequent durchgezogen ist, gegen eine ganze Reihe dieser Bestimmungen verstoßen.

Wenn du Rahmen wie den Softride und ähnlich meinst: Die haben keine Federung - der Komfortgewinn kommt aus der Nachgiebigkeit des Rahmens.
So geht es wahrscheinlich wirklich mit annähernd gleichem Gewicht.

Zitat:
Z.B Steuersatz, Lenker/Vorbau hält ewig (Jaja, es gibt Leute da haltens so auch ewig, die haben offenbar ein anderes Nutzerprofil), Teile der Beleuchtungsanlage uvam.

Hmmm diese Teile sind alle wartungsfrei, Lenker und Vorbau aus Alu sollte man zwar zur Sicherheit regelmäßig tauschen, aber das gilt auch für gefederte Räder.
Nach oben   Versenden Drucken
Seite 4 von 4  < 1 2 3 4

www.bikefreaks.de