Danke für den Hinweis! Das alte Trelock nutze ich allerdings nur für mein Stadtrad ...

Das war vor mehr wie 10Jahren, glaub nicht das das noch ein Knacker das kennt


Nichtsdestotrotz würde ich keines mehr so einen Zylinder kaufen

Warentest hat einen aktuellen Test bei Fahrradschlössern vorgestellt:
Schlosstest durch Stiftung Warentest
Wer sich die Gebühr von 2,50 sparen will, kann sich diese Rezension zu Gemüte führen:
Rezension durch MSN

So, jetzt endlich habe ich mal einen ersten "Test" des neuen Hexband von Ottolock gefunden.
Aufgrund des Aufbaus (im Gegensatz zum einfachen Ottolock kommt das neue Hexband jetzt mit 6 Lagen daher und ist so entsprechend etwas schwerer) scheint es relativ widerstandsfähig zu sein.
Die ersten kurzen Ergbnisse finden sich hier, auf youtube ein kleiner Aufbruchversuch mit einem Bolzenschneider hier.

du hast aber schon gesehen, dass das Video von Ottolux, dem Hersteller ist?

Gruß Rolf

Lieber Rolf - aber klar doch, ist ganz abgesehen davon ja auch nur ein recht zaghafter "Versuch"...

Hier werden ja immer wieder die Bügelschlösser empfohlen. Hab ich im Alltag auch und bisher auch auf Radreise. Granit X Plus.

Aber was spricht gegen ein gutes Kettenschloss von Abus? Stelle ich mir auf Reise praktischer vor. Den kannst du einfach in die Tasche werfen oder irgendwo am Rahmen befestigen. Und wenn es nicht gerade der mit der höchsten Sicherheitsstufe ist, spart man auch noch Gewicht.

Ein Bügelschloss find ich auf Reise etwas unhandlich. Andererseits hab ich mein Bügelschloss schon als Hammer genutzt.

Sehe ich gerade andersherum. Wenn ich bepackt auf Reise bin und mich mal eben vom Rad entfernen will, möchte ich nicht in den Tiefen der Taschen nach einem Schloß suchen müssen und eine Kette braucht zum Platzieren um Rad und Anschließgegenstand mehr Handgriffe als ein fester Bügel. Ich finde ja diesbezüglich schon Faltschlösser eine Katastrophe. Bei mir muß das An- und Abschließen schnell gehen. Ein vernünftig am Rahmen angebrachter Bügel ist in meinen Augen unschlagbar. Sofortzugriff, je ein Handgriff mit jeder Hand, Schlüssel abziehen und weg.

Habe mir auf Empfehlung von Ozzy das Abus 640 geholt - und es überzeugt mich ziemlich: ist sehr kompakt und klein und wiegt gerade mal 800gr.. Für solch ein gutes und 'sicheres' Schloss scheint es ein guter Kompromiss zu sein.

Bin aber gespannt, wann es zum neuen Hexband weitere "Tests" geben wird, wäre schön, wenn zB vit bikes da mal ein Video reinstellen würde.
In Deutschland scheint es ja zwischenzeitlich für einem stolzen Preis hier erhältlich zu sein.

Sehe auch das Bügelschloß im Vorteil. Leichter kann eine Kette nicht sein, denn jedes Kettenglied müsste bei gleicher "Bügelstärke" (z.B. 16mm) mehr als das doppelte Material mitschleppen. Also sind die Kettenglieder immer aus dünnerem Material (z.B. 10mm) und das mögen Bolzenschneider. Dann wird halt zweimal gezwickt. Lieber ein dicker Materialstrang, als schön beißgerecht den aufgeteilt in Einzelstränge. Eventuell ist die passende Härtung bei Bügeln auch besser zu erreichen als bei Kettengliedern, weiß ich aber nicht. Trotzdem sind alle neuen Ideen zu dem Thema erst mal positiv zu sehen. Vielleicht auch kombiniert mit bestehenden Ansätzen. Die Bogenöffnung ist für Breitreifenfahrer (Felge + Reifen + Schutzblech) häufig zu klein. Also vorher mal ausprobieren.

Auch das Hexband komplett durchgefallen!
Siehe neues Video von LPL (hat allerdings auch beide Hände verwenden müssen ... )

ist doch klar dass man es in Sekunden durchschneiden kann. Der Ottolock ist vielleicht ein etwas besserer Kabelbinder.

Da gibt es doch genügend sicherer und günstigere Alternativen.

Habe nun ja schon seit einigen Monaten das kleine Abus Granit plus 640 - und bin damit sehr zufrieden.
Für mein Stadtrad musste ein neues Bügelschloss her - sollte auch nicht zu groß und schwer sein, aber eine ausreichend gute(s) Sicherheit(sgefühl) geben.

War nun hin- und hergerissen, wieder das Granit 640 zu nehmen, habe dann aber das Kryptonite Evolution Lite Mini-6 Bügelschloss entdeckt - hat ähnlichen Maße wie das Abus, ist allerdings 100 Gramm leichter.



Es ist, wie gesagt etwas kleiner, erscheint recht kompakt. Allerdings musste ich feststellen, dass der eingerastete Bügel ziemlich klappert (Abhilfe würde ein zusätlicher Gummiring -s.Foto- bringen). Zudem macht das Schloss, im Gegensatz zum Abus, einen recht zierlichen Eindruck.
Das Abus vermittelt da etwas mehr "Sicherheit", gerade da es etwas "wuchtiger" gebaut ist. Bin noch unschlüssig, ob ich das Kryptonite, obwohl es 100 Gramm leichter als das Abus ist, behalten soll ...

Am Stadtrad(!) würde ich mir Nullkommanull Gedanken um 100 g mehr machen... Dann isst du eben ein Brötchen weniger zum Frühstück oder nimmst eine kleinere Trinkflasche mit (z.B. die Elite Corsetta mit nur 350 ml). Da sparst du 150 g gegenüber einer Trinkflasche mit 500 ml Volumen.

Wenn dir das Abus subjektiv mehr Sicherheitsgefühl gibt, dann nimm es und schicke das Kryptonite zurück.

Gruß
Thoralf

Kryptonite hat einige relativ kleine Bügelschlösser.

Ich habe mir letzthin das Kryptonite Messenger Mini bestellt und das scheint gut zu sein. Wiegt 830 g. Es ist 11 mm dick und soll laut Kryptonite wegen dem besseren Material trotzdem gleich sicher sein wie die anderen Schlösser, die 13 mm dick sind.
Leider war der Bügel etwas zu kurz und hat deshalb nicht um Rahmen und Hinterrad gepasst und deshalb habe ich es zurückgeschickt.

Das Evolution Mini 9 hätte einen höheren Bügel ist aber wegen dem dickeren Material mit 1400 g gleich massiv schwerer.

Bis anhin habe ich übrigens immer nur ein 2 m langes Stahlkabel mit einem Vorhängeschloss aus dem Baumarkt verwendet. Das war wohl für einige Touren (insb. den Rheinradweg letztes Jahr) ziemlich naiv und unsicher und ich hatte einfach Glück.
Für dieses Jahr wird die Stahlkabellösung ausreichen weil ich nicht in Grossstädte kommen werde aber für zukünftig bräuchte ich sicher auch etwas Besseres.

Für den Heimgebrauch habe ich ein 1.7 kg schweres Abus Bordo Granit Plus.

So, nun hat also auch vit:bikes TV das neue Hexband getestet:
siehe youtube Video

Wie auch schon bei LockPickingLawyer (hier auf youtube) war es auch kein Problem, das Schloss, trotz der 6 Metallagen, einfach zu knacken. Hat etwas länger, als bei dem einfachen Ottolock, gedauert - ist so wohl doch nur etwas für kurze Stops.