29477 Mitglieder
98371 Themen
1547016 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2185 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
#569303 - 16.11.09 17:39
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: rifi]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.289
|
Was es nicht so alles gibt... Onkel Paul kannte diese "Sonderversion" FC-M543-CL noch nicht mal... Klar kannst du Stahlkettenblätter nachrüsten. Aber bevor du dir das Teil für 85€ kaufst um dann Stahlkettenblätter nachzurüsten, würde ich doch direkt die günstigere Variante mit Stahlkettenblätter kaufen. Für den Preis würde ich auch mir ernsthaft überlegen, die SLX zu kaufen...
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569339 - 16.11.09 19:09
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: BaB]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.688
|
Bist du dir da sicher? Ich habe hier ein HG 50 Zahnkranz liegen mit 11 - 25 Zähnen und da ist nichts mit Spider. 100pro. Hab ich ja. Auf der Packung steht groß TIAGRA drauf, und kleingedruckt HG50! Ich habs in 12 - 25 Abstufung. Gibt es z.B. bei Karstadt Sport in Bremen. Glaub 21Euro hab ich bezahlt.
|
Geändert von MichiV (16.11.09 19:11) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569341 - 16.11.09 19:15
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 1.688
|
Hallo,
ich habe den Eindruck, dass sowohl meine 1999 gekaufte XT als auch die jetzt gekaufte LX (Modell 2006 oder so, FC-M583) ein mittleres Stahlblatt haben.
Gruß Andreas Müsste man das nicht einfach mit nem Magneten testen können?
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569356 - 16.11.09 19:53
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.289
|
Hallo,
ich habe den Eindruck, dass sowohl meine 1999 gekaufte XT als auch die jetzt gekaufte LX (Modell 2006 oder so, FC-M583) ein mittleres Stahlblatt haben.
Gruß Andreas Also, die 583 hat in der Mitte ein Alublatt (gerade mal mit nem Magneten geprüft), die 521 Stahl).
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569358 - 16.11.09 19:55
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: MichiV]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.289
|
Bist du dir da sicher? Ich habe hier ein HG 50 Zahnkranz liegen mit 11 - 25 Zähnen und da ist nichts mit Spider. 100pro. Hab ich ja. Auf der Packung steht groß TIAGRA drauf, und kleingedruckt HG50! Ich habs in 12 - 25 Abstufung. Gibt es z.B. bei Karstadt Sport in Bremen. Glaub 21Euro hab ich bezahlt. Na, dann gibt es da wohl auch verschiedene Serien, bei mir ist 11-25 und nix mit Spider (und auch kein Tiagra Aufruck), aber HG 50...
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569368 - 16.11.09 20:07
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: BaB]
|
|
Hallo, Also, die 583 hat in der Mitte ein Alublatt (gerade mal mit nem Magneten geprüft), die 521 Stahl). Ist das Prüfen mit Magnet sicher? Es könnte auch rostfreier Stahl sein, oder? Gruß Andreas
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569372 - 16.11.09 20:10
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Nö, sicher ist es nicht. Sicher ist einfaches Anschauen. Ein Alu und ein Stahlblatt sind doch nun wirklich nicht zu verwexeln?!?
ciao Christian, dem wo sein TA 20er (LK56) aus Edelstahl ist.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569374 - 16.11.09 20:11
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Andreas]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 10.289
|
Sollten die dann nicht für alle Stahlblätter die gleiche Legierung verwenden???
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#569376 - 16.11.09 20:16
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 9.434
|
Stimmt, das kann man wirklich nicht verwechseln. Gruß Mario
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#569379 - 16.11.09 20:24
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: dogfish]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 5.093
|
Sag mal, Du hast aber echt ne gute sortierte Datenbank, so schnell wie Du immer die Bilder zur Hand hast. Da brauche ich ja auf meinem Rechner länger wo ich nur die eigenen habe. Ach übrigens, willst Du vom "neuen" Reiserad lieber originale unbearbeitete Bilder oder soll ich sie selber versuchen zu optimieren? Da bin ich aber noch Anfänger, besorge mir gerade eine von nem Spezl empfohlene Software (Helicon). Grüße Christian
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569457 - 16.11.09 22:52
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Spargel]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 25.086
|
Nö, sicher ist es nicht. Sicher ist einfaches Anschauen. Ein Alu und ein Stahlblatt sind doch nun wirklich nicht zu verwexeln?!? Und wenn doch, den Ritztest mit dem Schraubenzieher machen.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569492 - 17.11.09 07:42
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: iassu]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 18.531
|
Und wenn doch, den Ritztest mit dem Schraubenzieher machen.
so kann man auch minderwertige stahlrahmen von hochwertigen alurahmen unterscheiden. den test aber bitte nach 14 tagen wiederholen und an jedem rahmenrohr durchführen. job
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569899 - 18.11.09 07:50
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: peterxtr]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 821
|
@all Hallo, jetzt hat Peter, zwar nen tollen Aufmacher für XTR gemacht, hat aber auf seiner Reise lediglich Ja, das war alles, ich habe nur die Schaltung von XTR, also Griffe, Umwerfer, Schaltwerk. eingesetzt. Alle anderen Teile Die Kassette ist eine Deore XT, weil das Leichtbau-Zeugs von XTR nur übermäßig teuer ist und nach Verschleiß ersetzt werden muß, da tut es die billigere Kassette genauso gut. Kurbelgarnitur von FSA...und White-Naben mit Industrielager.
sind mehr oder weniger bewährtes Material. Zudem schreibt er, Das Wetter in Südamerika ist supertrocken, deshalb setzt der Dreck nicht an, ist alles feiner Rieselsand.
was ja einem "Material-Schon-Waschgang" gleichkommt. Jetzt versteh ich auch, ja manchmal dauerts halt mit meinem mechanischen Gehirn bisschen länger, weshalb er den -Smilie gesetzt hat. Die Wirkung der XTR-Teile am Reiserad, ist also vergleichbar mit Spoilern an ner Dampfwalze. Besten Dank Peter, für die reversible fernreisetaugliche Materialempfehlung. Gruß Roul
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569901 - 18.11.09 08:05
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: roul1]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 179
|
Die Wirkung der XTR-Teile am Reiserad, ist also vergleichbar mit Spoilern an ner Dampfwalze.
Das fasst es doch super und anschaulich zusammen. Selten so gelacht beim Frühstück.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569907 - 18.11.09 08:17
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: jan_h]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 722
|
Die Wirkung der XTR-Teile am Reiserad, ist also vergleichbar mit Spoilern an ner Dampfwalze.
Das fasst es doch super und anschaulich zusammen. Selten so gelacht beim Frühstück. Meines Erachtens nach ist das absoluter Unsinn. Warum? Ganz einfach, es kommt darauf an, wie jemand sein 'Reiserad' und 'Radreisen' definiert. Da hier im Forum so ziemlich jede Definition schon mal vorkam, erspare ich uns allen hier diesen Krampf. Und wenn die "Wirkung" nur ist, dass es einem gefällt, dann soll man es sich gerne kaufen. Nur so meine Meinung, Daniel.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569924 - 18.11.09 08:59
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: Khani]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 821
|
Hallo Daniel, hab doch nicht gesagt das die XTR-Komponenten nicht schick sind. Klar kann jeder an sein fernreisetaugliches "Reiserad" anbauen was er will. Aber der Peter, hat eigentlich mit viel Witz und List - gewollt oder nicht gewollt-, nahezu das Gegenteil zum Ausdruck gebracht. Die von ihm verbauten XTR-Leckerlies (Griffe, Umwerfer, Schaltwerk) sind ja auch die existenziellsten Teile, auf die beim fernreisetaugliches "Reiserad" besonderes Augenmerk gelegt werden muß. Insofern hinkt der pointierte Dampfwalzen-mit-Spoiler Vergleich keineswegs. Denn, wer wegen dem Ausfall von Schaltungshebel und/oder Umwerfer und/oder Schaltwerk auf Radreisen nicht mehr lebend die nächste menschliche Ansiedlung erreicht, ist mMn als technischer Volltrottel zurecht umgekommen. Gruß Roul
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#569953 - 18.11.09 10:17
Re: XTR fernreisetauglich!!
[Re: BaB]
|
Mitglied
abwesend
Beiträge: 2.896
|
Hallo, sind denn die mittleren Kettenblätter der Deore-HT2 (FC-M52x/53x/59x) und LX-HT2 (vorige LX FC-M58x) Kurbeln von den Maßen her kompatibel? Bzw. sind bei den Kurbeln, genauer gesagt der Spider die Kettenblattabstützungen um 1-2mm verschieden, wie es i.d. Vergangenheit beim Modellwechsel oft vorkam?
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|