kleiner Widerspruch: Um auf bestem Wege durch eine Stadt (oder in der Stadt von A nach B) zu kommen (ohne allzu viel oder überhaupt am PC was machen zu müssen) ist das beste ein Navi mit einer "klassisch routingfähigen" Karte, mit der man dann nur das Ziel eingibt und den Rest vom Navi während der Fahrt machen läßt. Für Radler geht das sehr passabel mit Geräten die mit Openstreetmap-basierenden Fahrradkarten wie der Radkarte von Johannes Formann umgehen können. Da ist das Routing von A nach B so einfach wie mit einem Auto-Navi, und zumindest für München kann ich bestätigen, daß es auch aus radlerischer Sicht nahezu perfekt ist. Eine Karte, die fürs Auto optimiert ist, geht da notfalls zwar besser als nix, ist aber oft sehr erheiternd für jemand mit gewisser Ortskenntnis...

lG Matthias

Also die PC-Planung durch eine Stadt sind genau zwei Klicks z.B. auf bike-route-toaster. Dann muss man das Ganze noch auf das Gerät übertragen.

Hab selber ein routingfähiges Navi (Edge 800)aber die Eingabe am Navi selber gestaltet sich m.E. schwieriger.

Gruß
Peter

Ja hier das hatte ich schon einmal selber wie es noch kein GPS gab allerdings in einem Land Rover

http://shop.touratech.de/catalogsearch/result/?q=Roadbookhalter

Wenn das Navi halbwegs nett bedienbar ist und Adreßeingabe kann, ist mir da aber Spontanrouting "auf der Straße" genau so wie es ein übliches Auto-Navi macht, lieber. Ich bin ab und zu fast radkuriermäßig kreuz und quer durch München auf Achse, da ist die genannte OSM-Radkarte auf meinem Oregon einfach superbequem und ich brauch überhaupt keinen PC dazu, um irgendwas vorzubereiten.

Adresssuche sollten mittlerweile aber alle aktuellen Karten auf OSM-Basis können.

Wenn das so ist, umso besser. Bin momentan überfragt - ich glaube die Version, die ich drauf habe, kann's noch nicht, profitiert aber von der Datenbank der CN europe, die auch auf dem Oregon ist.
Grundsätzlich mir aber momentan egal - hauptsache die Kiste kann eine schön radltaugliche Navigation ganz im Stil der Auto-Navis ohne PC-Vorplanung.
Unter "Adreßeingabe ordentlich" versteh ich z.B. Tochscreen wie bei Oregon statt mühsamer Bedienung eines Straßenregisters oder Namenseingabe mit Cursortasten wie bei den GPSmap60cxdingens...

In der Stadt (wenn man z.B. zu einer bestimmten Adresse will) ist natürlich das Autorouting die bessere Variante.

Meine Anmerkung bezog sich aber auf durch eine (unbekannte) Stadt und da sehe ich die PC-Variante im Vorteil.

Wenn man aber am Ziel eine einzige Adresse in einer Stadt anfahren will, dann ist die PC-Variante ebenfalls von Vorteil, weil man ja bereits die Route bis zum Stadtrand dem Navi per PC-Programm vorgegeben hat. Man braucht sie dann nur noch bis zur bestimmten Adresse zu verlängern.