>interressant, was du so von Radreisen an Erinnerungen behältst... und interessant, dass >solche "nicht unerotische" Erlebnisse hier ohne irgendwelche Kommentare bleiben...

Vielleicht liegt es daran, daß man als erwachsener Mensch über so etwas einfach darüber steht?

Es erstaunt mich,
wie schnell man hier mit einem 'Troll'-Vorwurf zur Hand ist,
aus welchen unerläuterten Gründen auch immer,
und unwidersprochen zum Boykott aufrufen darf
und damit zivil- und strafrechtliche Tatbestände
- man ist hier immerhin in einem öffentlichem Forum -
der Beleidigung, der Schmähung, der persönlichen Herabwürdigung, der Ausgrenzung bis hin zum Mobbing zum Besten geben darf,
die im Zivilleben, beispielsweise am Arbeitsplatz,
eine fristlose Kündigung nach sich ziehen würden,
von allen sonstigen Rechenschaftspflichten mal ganz abgesehen.

Mich erstaunt auch,
dass seitens der Forumsbetreiber solche Nach-Rede, ob übel oder nicht,
durch Schweigen legitimiert wird
und offenbar mit einem Maß gemessen wird,
konträr zu Nutzungsbedingungen und Forumsregeln,
das Schutzrechte von Beitragsschreibern
gegenüber Agitation und Verleumdung durch Dritte hintanstellt.

All jenen, die es interessiert, kann ich versichern:
Ich bin kein Troll.
Ich bin zeugungsfähig.
Ich habe Familie.
Ich fahre sogar Rad.
Welcher Troll kann das schon.

Die Leute kommen nicht klar mit dir, das ist alles. Gerade vor 24h haben sie einen anderen, in dem sie ebenfalls einen Sonderling sahen, am Kragen gepackt und rausgeschmissen. "Systemkonformität"... ...egal.

Ich würde das ganze mehr als Hintergrundrauschen des Internets betrachten. Da sind Kommentare wie die deinigen oder die des Schlumpfs eine Erfrischung.

Anyway, dass du jetzt auch noch in Form eines Haikus schreibst - nett!

Wenn du das wirklich ernst meinst, tust du mir aufrichtig leid.


Ach Gottchen, du bist aber sensibel! Die Moderatoren haben bestimmt andere Sorgen als sich um solche Kleinigkeiten zu kümmern. Frage dich lieber mal, woran es wohl liegt, dass andere dich für einen Troll halten.

Gruß
Helmut

Du hörst Dich gern labern, stimmts?

Schreiben noch mehr.
Und der Artikel ist gut geschrieben. Und man reibt sich an ihm, wie schön!
Und warum soll der Autor antworten? Er suhlt sich lieber in den wortgewaltigen Rechtfertigungen der Andersartigen - so wie ich.

<°(((><

schreib einfach weiter leachim, was Dir so wichtig ist. Ich muß ja nicht in allem Deiner Meinung sein und es hätte mich auch nicht weiter gekümmert, wenn nicht diese Riesenmenge an feedback entstanden wäre. Inhaltlich tun mir Deine Aussagen auch nicht wirklich weh.

Für Zwischenmenschliche Aspekte jedoch interessiere ich mich insbesonders. Von daher ist dieser thread zunächst einmal bis hierher für mich ein Zeugnis. Ein Dokument über die Ausprägung des individuellen Maßes an Toleranzbereitschaft, die es
1. in unserer Gesellschaft gibt.
2. in einer definierten Gruppe gibt.
Oder nicht gibt.

Der Sachverhalt der Toleranz spielt noch einmal eine exponiertere Rolle, wenn man sich geografisch bzw. kulturell in neue Gefilde begibt, wie es hin und wieder beim Radfahren der Fall ist.

LG,
Hobo61

Eben. Und das sollte doch in alle, hier: in beide Richtungen gehen. Selbstverständlich darf jemand den Blick andachtsvoll nach rückwärts richten, einen weitestgehenden Verzicht auf Technik anbeten, ohne vollends gar kein Rad mehr zu nutzen (was überdies in der etwas unglücklichen Überschrift enthalten ist), darf eine Apotheose der Einfachheit veröffentlichen und damit verknüpft seinen Glauben, daß gerade und vor allem dadurch die Radreiseerlebnisse erst authentisch, intensiv, tiefgehend und eindrücklich werden (können).

Was mich daran ein bißchen stört, ist die von mir so empfundene Abwertung, Abdrängung in Unseriosität und Bloßstellung aller gegenteiligen Meinungen. Das ist sehr subtil, versteckt suggestiv, aber vorhanden. Und selbst wenn der Schreiber und andere dasselbe von der anderen Seite empfinden, ja, diese sogar als stark überwiegend wahrnehmen, so bleibt doch eine solche Haltung nichts Besseres, nur mit vertauschten Seiten. Toleranz ist anders.

Eine Art verstecktes Papsttum finde ich in beiden Richtungen unangebracht, auch wenn die Formulierung eins Beitrags wie dem des TO, aber nicht nur, Spaß und eine gewisse Befriedigung verschaffen mag.

Ja, in Ordnung. Eine gewisse Streuung der Argumente findet man doch allenthalben. Manchmal ist sie 2 halben Bier geschuldet, Übermüdung, Streß oder dergleichen.

Vielleicht ist Dein Hinweis - Toleranz sei anders - zielführend. Wie meinst Du?

Meine Toleranz hat auch Grenzen; diese versuche ich mir selbst möglichst zu begründen. Ich hab halt ein internes Problem damit, wenn jemand sich rechtfertigen muß, nur weil er abseits vom mainstream ist.

Laß ihn doch mit seinen zwo Eimern am Rad fahren. Und darüber schreiben: vllt. ist das für ihn wichtiger als für manchen Leser.

Lg
Hobo61