…unfassbar smart hier sämtliche Schlossarten aufzuzführen und wie sie am besten zu knacken sind! Ich find' diesen Thread hier mal so richtig ätzend! Kein weiterer Kommentar…

Das war nur meine Vermutung. Obs tatsächlich so funktioniert mag ein Anderer testen. Ich finde es eher unseriöser wenn von einem Anbieter hochpreisige Schlösser angeboten und Sicherheit vorgegauckelt wird - wie z.B. beim TiGr Lock das von Manufactum für 180 Euro verkauft wurde. Nach entsprechenden Tests flog das Schloß jedenfalls bei diesem Anbieter aus dem Programm. Sicherlich übertrieben ... aber siehe auch Schlangenöl.
Gruß Ulli

Ja, wirklich traurig. Ich verstehe aber die Erfinderinnen auch nicht. haben die denn vorher gar nciht nachgedacht, wie das zu knacken ist? Darauf kommt doch jeder Blinder mit einem Krückstock...

Gruß
Thoralf

Mir tun die nicht leid. Hätte das Teil auch beinahe gekauft, denn die Herzallerliebste fragt schon lange, warum sie denn 2kg Schloß für 10kg Fahrrad... Und dann die Lösung: In diesem schon etwas älternen Clip: High-Tech-Material, das problemlos allen gängigen Aufbruchmitteln standhalten soll (easily withstands...), dabei hübsch aussieht, sehr leicht ist und nicht zuletzt - entworfen von einem "Women-only"-Team. Dafür kann man schonmal einen 100er ausgeben.

Die Realität im Faden hier und auf Youtube, zusammengefasst: Auf halbem Wege feststellend, die Grundfunktion nicht erfüllen zu können, machen sie einfach weiter als ob nichts wäre und feiern diese hippe Release-Party. Als jemand das Schloß in 8 Sekunden durchsägt, behaupten sie zunächst, das sei ein Fake. Als es nicht mehr zu leugnen ist, verweisen sie auf die angeblich unrealistischen Bedingungen. Als dann ein Ungeübter das Schloß in 30s an Rad+Stange durchsägt, verweisen sie auf eine DIN-Norm, die sie nicht erfüllen. Als es schließlich einige "Women-only + Technik"-Kommentare gibt (sehr wenige, fast alle Kommentare auf Youtube sind sachlich), sehen sie sich von Sexismus verfolgt, wittern gar rechtes Gedankengut, verweisen auf ihre Aufbauleistung und wünschen dem Kunden "guten Gewissens" viel Freude mit dem Produkt.

Scheint, die Damen aus Leipzig wollen gar kein Startup gründen, sondern sich stattdessen für einen Job bei Volkswagen empfehlen. Bezüglich Dreistigkeit, Chupze und Realitätsverleugnung können sie jedenfalls den Herren aus Wolfsburg problemlos das Wasser reichen. Bin ja schon ganz gespannt auf ihren nächsten Kommentar, die Antwort auf das "Mangelhaft" der Stiftung Warentest bzw. das Video, in dem eine eher schmächtige jungen Dame die Säge bedient. Das ist besser als jede Seifenoper bei RTL.

PS: Das Otto-Lock find ich übrigens gar nicht so schlecht. Das kann man immer passend Ablängen und dadurch die Angriffsmöglichkeiten in der Praxis sehr erschweren. Ideal um auf WE-Tour mal kurz zum Bäcker reinzugehen. Wenn man dann noch bedenkt, dass man preislich 2, vom Gewicht gar 5 Otto-Locks für ein Tex-Lock bekommt...

Ich glaube weiterhin, dass das Tex-Lock keine so unsichere Lösung ist. Mir wäre es zu teuer, aber ich hätte keine Bedenken, damit mein Fahrrad für mittellange Aufenthalte zu sichern. Die Wahrscheinlichkeit, dass Fahrraddiebe auch mit einer Säge ausgerüstet sind, wenn sie durch die Stadt ziehen, ist doch sehr gering. Ein Bolzenschneider wird wesentlich wahrscheinlicher zur Standardausrüstung gehören. Kritisch würde es erst, wenn die Tex-Locks derart häufig sind, dass sich Diebe darauf einstellen. Ich habe aber noch keines an Fahrrädern gesehen ...

Jedes Schloss lässt sich knacken, so dass auch ein Bügelschloss mit einer Flex relativ schnell geöffnet ist, wenn es nicht gerade das ultraschwere Modell ist.

Ich habe vorhin einmal zu allen möglichen Schlössern bei YouTube gesucht und wurde schnell fündig, was Hinweise und Demonstrationen angeht, die prima Anleitungen für Fahrraddiebe darstellen. Lediglich für Rahmenschlösser, wie ich eines am Reiserad verwende, fand ich nichts "Brauchbares", wobei dort natürlich die Möglichkeit des Anschließens an einen Gegenstand wieder ein Problem darstellt, falls dies mit einem Stahlseil erfolgt.

Wenn ich die Beschreibungen durchlese, die die Hersteller zu ihren Kabelschlössern oder Bügelschlössern geben, so finde ich dort auch keine Hinweise auf die offensichtlich vorhandenen Möglichkeiten der zum Teil überraschend guten "Knackbarkeit". So sind manche Schlösser sehr stabil, können aber mit "Lock-Picking" in kurzer Zeit geöffnet werden.

Wer regelmäßig 3kg Bolzenschneider durch die Gegend trägt, wird demnächst sicher auch noch eine Säge zu 150g dabeihaben.

Hallo Arnulf, das Problem sehe ich darin, dass wohl meist hochwertige Drahtesel damit angeschlossen werden. Da lohnt sich schon die Puki einzustecken...Seilsaegen gibt es ja auch noch. Ich denke den "Profis" faellt da schon was ein...

Keine Frage, es schuetzt for Gelegenheitsdieben, aber da gibt es dann billigere Alternativen.

... ich bin nun auch eher von "Radreisen" ausgegangen, die bei mir eher außerhalb von Deutschland stattfinden. Im Ausland würde ich nicht erwarten, dass Diebe mit dieser Art von Schlössern rechnen. In Deutschland ist die Gefährdung diesbezüglich sowieso am ehesten in größeren Städten gegeben. Dort würde ich ein Fahrrad - wenn ich es vermeiden kann - nie länger draußen stehen lassen, wenn es einen größeren Wert hat. Am Ende ist nämlich dann auch das teure Bügelschloss kein Schutz mehr.

Aber - auch mir wäre das Schloss zu teuer und eigentlich hatte ich es schon deshalb nie in Erwägung gezogen.

Auf der Eurobike 2018 wird eine Verbesserung von "Claude" getestet. Er bekam von den Entwicklerinnen eine Einladung, das Texlock 2.0 mit seiner Bügelsäge an dem Stand zu testen. Nach 2 Minuten gab er auf. Respektabel wie ich finde.

Weitere Versuche mit besseren Werkzeugen werden wahrscheinlich auch hier bald zu sehen sein. Nur den perfekten Schutz gibt es nicht und es soll ja mehr den Gelegenheitsdieb abhalten.

Clude testet das neue Texlock 2.0

Da hat das Team aber mächtig Gas gegeben! In der kurzen Zeit eine solche Verbesserung zu erzielen verdient meinen vollen Respekt.
Ich finde nur keinen Hinweis am Schloß über die neue Version 2.0 . Äußerlich sehen ja beide Versionen genau gleich aus.
Nicht, daß mir der Händler noch die alte Version unterjubelt, auf der er seit den Säge-Videos sitzen geblieben ist...

Scheint ja nun eine Art Kette eingearbeitet zu sein.
Wie siehts nun mit dem Gewicht aus, wie verhält es sich bei Verwendung eines Bolzenschneiders?

Da war auch zuvor schon eine Kette im Kern des Seils. Nur hatte man offenbar Geld sparen wollen und nahm eine Kette aus nicht gehärtetem Stahl, welcher einer gewöhnlichen Eisensäge nicht genügend Widerstand bot.

Nun hat man also lediglich die Kette aus härterem Stahl gewählt. Besonders harte Stahllegierungen sind nicht rostfrei, weshalb man die neue Kette zusätzlich mit Kunststoff ummantelt, was das Gesamtgewicht leicht erhöht.

Betrachtet man also den Erschaffungsmythos des Tex-Lock mal etwas nüchterner, muss man annehmen, das man in der Entwicklungsphase bei der Auswahl dieser Kette vor der Wahl gestanden hatte und sich eben für die rostfreie und günstigere Variante entschied.
Diese Wahl hat man nun überdacht und nennt das Produkt "Tex-Lock 2.0".

Nun wird dadurch zwar die Sicherheit gegen den Einzelangriff mittels Eisensäge erhöht, denn eine Säge kann nur Materialien durchtrennen, die von geringerer Härte sind als das Material des Sägeblattes selbst. Doch der Faseranteil wird nach wie vor schnell zerschnitten und die kleine Kette ist für einen kleinen Bolzenschneider oder einen Kraftseitenschneider leicht überwindbar. Zudem existieren auch Sägeblätter die in der Lage sind gehärteten Stahl zu durchtrennen. Das benötigt dann allerdings immer noch etwas mehr Zeit.

Werkzeugempfehlung für das Tex-Lock 2.0 = Eisensäge + Knipex CoBolt

Sehe ich auch so, mit zwei verschiedenen, passenden Werkzeugen sollte man leicht durchkommen. Nur kommt man dann irgendwo an die Grenzen dessen, was man von einem Schloss erwarten kann. Solange EIN Werkzeug nicht in 2min durch ist, finde ich das völlig akzeptabel.

Schade für die, die als Unterstützer in der ersten Stunde mit dem schlechteren Schloss leben müssen und jetzt nochmal 110€ für die bessere Version berappen müssen.

Das ist das grundsätzliche Schicksal der „early adopters“, die gerne das Neueste vom Neusten haben wollen. Das hat dann eben auch seinen Preis. Ist ein Produkt etwas länger auf dem Markt, dann sind in der Regel auch die Kinderkrankheiten beseitigt...


Gruß LUTZ

Tja, das ist wohl so, andererseits wäre so manches gute Produkt ohne diese „early adopters“ gar nicht erst auf den Markt gelangt...
Bis denne,
HeinzH.

Hallo zusammen

Auf der EuroBike wurde ja anscheinend das Tex-Lock 2.0 vorgestellt.

Soll ne Kette im Seil verarbeitet sein.

Weiß jemand evtl. wann das zum Verkauf zur Verfügung steht?

Danke Euch.