Ich bin zwar nur ein regionaler (Niederrhein) Radler, aber ich beschäftige mich mit GPS und Rasterkarten. Beim Wandern (auch auf Langlaufski) und Radeln benutze ich einen PDA mit Bt-Maus, wie sie in KFZ verwendet werden. Als Rasterkarten verwende ich TOP50 der Landesvermessungsämter, in Frankreich digitale Karten des IGN. als Programm dient OZI-Explorer.
PDA und GPS-Maus sind auf der Lenkertasche in einem wasserdichten Aquapak untergebracht. Dazu verwende ich je einen Akkupak (4AA) für Maus und PDA oder einen mit Monozellen (7000 mAh) für beide zusammen. Da ich jetzt ein Rad mit Nabendynamo besitze warde ich auf das im Nachbarstrang projektierte Ladegerät.

Die Geräte kann man auf meiner HP anschauen. Dort beschreibe ich auch den Umgang mit OZI-Explorer.

Hallo!
Zu den neuen Geräten - s. vorherigen Beitrag von mir - die sind mittlerweile auch in D erhältlich, ca. 100,- € teurer als die normalen Geräte (ohne Speicherkartenslot). Auch für die 76er Serie gibts in Kürze eine X-Version (mit Speicherkartenslot).
Eine 1gb-Karte ist scheinbar auch schon verfügbar (google: 1gb Micro SD-Karte listet schon min. deutschen Händler mit Preis).

Die Vista CX-Geräte haben - im Gegensatz zu den neuen 60ern (CX + CSX) nicht den neuen empfindlicheren Sirf III-Chip bekommen, dies ist auf mehren GPS-Foren nachzulesen.

In der aktuellen Radwelt 01/06 sind 2 gute allgemeine Artikel zum Thema GPS abgedruckt, online gibts dann noch 3 weiterführende Links (nur für ADFC-Mitglieder ), u.a. eine kommentierte GPS-Linkliste.

In dem neuem 60CSX-Modell fehlt u.a. die Weckerfunktion, sowie die Aufzeichnung des Luftdrucks bei ausgeschaltetem Gerät (Nutzung als Wetterstation).

Die neu erschienene TTQV 4 Software kann wohl nun auch Garmin-Mapsourcekarten lesen, editieren ist (natürlich) (noch) nicht möglich.

Das nur als kleines Update dieses Threads hier.

Hallo,

hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Gerät GPS 60 gemacht? Abgesehen von den vielen anderen Kriterien scheint dieses Gerät eines der wenigen Geräte zu sein die über eine USB Schnittstelle verfügen. Hat jemand da auch Erfahrungen mit der Datenübertragung gemacht?

Danke, Gruß Benny

Ich habe das 60CS seit einem 3/4 Jahr in Gebrauch und bin eigendlich recht zufrieden damit. Der interne Speicher reicht allerdings nicht für allzu viele Datenkacheln und die vorinstallierte Worldmap ist nicht sehr Detailreich. Insofern wären die 100Euro mehr (wenn ich das jetzt richtig mitbekommen hab) für die neue Version mit SD-Card Unterstützung möglicherweise sinnvoll für euch.
Die Trackaufzeichnung reicht für mehrere Tage, wenn man die Komprimierung nutzt (wobei div. Zusatzinformationen verloren gehen, aber die wichtigen Track-Infos bleiben erhalten). Die USB-Übertragung funktioniert problemlos. Man benötigt jedoch MapSource(R) oder eines der freien Tools für die Datenübertragung.
Wenn du sonst noch Fragen hast, schreib's mit in die Mail oder ruf mich an.

Liebe Grüße,
André

Ja, OK, schon mal vielen Dank soweit!

Hallo André!
Hatte gestern + Samstag das Vergnügen, mal ein wenig mit dem neuem 60CSX rumspielen zu können!
Benni + Mandy haben sich da auch gleich noch beraten lassen.

Ein super Teil, äußerlich keine Änderungen, innen drin - wie schon oben erwähnt - die MicroSD-Karte (hieß bis vor kurzem noch Transflash-Karte), mitgeliefert wird ja eine 64mB-Karte, verfügbar sind bislang Karten bis 512mB, gelistet wird eine 1gb-Karte bereits bei einem deutschen Händler. Desweiteren noch der Empfangschip, hatten es gestern ausprobiert, 3m von einem, mit Gardinen verhangenen, Fenster zu einem Innenhof, nach 3 Minuten (spätestens) war eine Position, mit bis zu 6 Satelliten da! , ein paar Funktionen haben sich auch noch geändert.
Der Kollege hatte das Gerät auch erst am Freitag Nachmittag bekommen, daher war noch nix konfiguriert, oder eine Karte hochgeladen.

Die Daten runter zu ziehen, ist via USB (+ passender Free-(Software) kein Problem, da stimme ich dir zu, aber es ist immer noch ein Laptop oder PDA nötig... Und auf einen Lappi wollen die beiden ja bekanntlich verzichten, oder?

Hallo,

ich habe die Empfangsqualität meines Garmin Etrex Vista mit dem Egde 205 vergleichen können.
Meine Laufstrecke im engen Lahntal konnte der Vista fast komplett nicht aufzeichnen, mit dem Edge (SIFR2 Chip) gibt es einen vollständigen Track mit 3% Ausreisser, die obe auf dem Berg liegen.
Gleiches Ergebnis in der Stadt mit 3-4 stöckiger Bebauung oder im Wald. (Blätter fehlen noch..).

Der Sirf2 ist um mindestens eine Klasse besser als der im etrex verbaute GPS Chip.

Vielleicht ist das ja für den ein- oder anderen ein Grund, auf die nächste Gerätegeneration zu warten.

Gruß

Wilbert

Hi Markus,

jaja, ich ärgere mich ja schon darüber, das ich letzten Juni nicht mehr abwarten konnte ...

Über den SIRF III Chip ist ja schon seit längerem gar wunderbares zu hören.

1GB SD-Rams sind eigendlich schon bei div. Online-Händlern im Angebot!

Für unsere beiden Weltreisenden: Es besteht ja noch die Alternative, sich die Freeware für den Track-Download auf einen USB-Stick zu installieren und in INet-Caffes dann direkt vom Stick zu starten. "Echte Installationen" sind ja für den Betrieb von z.B. GarFile nicht nötig.
Alternativ würde sich ja auch noch der kleine Acer n30 anbieten, der ja ein USB-Host hat. War hier nicht letztens jemand, der den im Einsatz hat?
BTW: geht denn das Speichern der Tracks auf der SD-Karte nicht? Bei 1GB sollte für ein paar tausend Kilometer Track noch Platz genug sein. Dann würde man die USB-Übertragung nur für gelegendliche Backups benötigen.

Grüße,
André

Hallo Wilbert!

Nur als Anmerkung: Das 60C(S)X hat nun den Sirf 3 - Chip drin!
Die neuen Vista CX behalten aber nach jetzigem Stand ihre alten Empfangschips.

Hallo Andre!
Tja, da haben sich auch noch zig andere drüber geärgert...
Hatte ja selber noch im September die Info von Garmin (auf der Eurobike) bekommen, das es wohl min. 2007 werden würde, bis was entsprechendes (mit Standardspeicherkarte) rauskäme, scheinbar vergeht bei denen die Zeit schneller...


Die neuen Vista, 60er + 76er haben m.W. keinen internen (Flash-)Speicher mehr drin, wie früher, dafür hat es ja die Speicherkarte.
Denke auch schon, daß das neue 60er 1gb-Karten grundsätzlich verwalten kann, gelesen hab ich noch nix dazu.
Wie viele Routen / Tracks / Waypoints man dann auf der Karte abspeichern kann, das wird doch bestimmt begrenzt sein, denk ich, auch wenn noch reichlich Platz ist auf der Speicherkarte, grab dazu mal im naviboard, weiß da selber auch noch nix drüber.
Der Quest 2 wäre da diebezüglich noch interssanter mit seinem (fest eingebauten) 2gb-Speicher, leider ist da die Verwaltung von Routen + Tracks nicht so gut möglich...

Hallo Markus,


ich vermute mal, dass die einfach den Druck der Konkurrenz langsam zu spueren bekommen. Bei der Schwemme an Navigationsgeraete, die gerade bei Aldi und Konsorten auf den Markt draengen verwundert mich diese "Ueberreaktion" von Garmin nicht wirklich.

Ich koennte mir vorstellen, dass der neu aufkeimende Wettbewerb im GPS Sektor sehr bald so einiges mit sich bringen wird (Flashkartenerweiterung, Kartenmaterial und vor allem die Preise!). Bin sehr gespannt und werde diese Entwicklung erst mal abwarten.

Gruss,
Maik

Hallo Maik!
Ja, sehe ich genauso. Der Druck auf die großere Hersteller wie z.B. Garmin + Magellan wächst, ihre Produkte schneller den Wünschen der Kunden anzupassen, als noch vor 2 j.
Wobei man aber immer noch zu richtigen GPS-(Hand-)Geräten und universelleren, aber meist nicht outdoortauglichen Geräten (PDA / Palm...), unterscheiden muss.

Hatte gerade eben auf den Seiten vom Landesvermessungsamt NRW gesehen, das nun auch sie selber eine Software rausgeben, mit der man auf dem PDA (Windows Mobile 2003 oder Mobile 5) auch Top50 Karten nutzen / anzeigen lassen kann, s. hier. . - Ähnlich der Software von TTQV / Fugawi oder GPSTuner.

Zudem gibt es seit kurzem ein Forum auf den Seiten des Landesvermessungsamtes.

Die 1GB-Karten gibt es, aber die GPS-Geräte können möglicherweise nicht viel damit anfangen. Lest mal hier: NaviBoard
Zusammengefasst: Je nach Aktualität der Geräte-Softwareversion bringen die Geräte nur 499 MB auf eine 512er Karte. Das Gerät muss den Chip auch noch irgendwie verwalten können. Bei Därr sagte man mir, sie hätten die 1GB-Karte noch nicht getestet und würden mir momentan vom Kauf abraten.


Worum geht es da genau? Soviel ich weiss, ist für eine Datensicherung der Tracks die Kartensoftware, z.Bsp. CitySelect oder ab jetzt CityNavigator nötig. Oder kriege ich die Daten über das USB-Kabel einfach so direkt vom Gerät auf den Stick? Als was für ein File?
Wäre es dann theoretisch auch möglich, zusätzliche Kartenkacheln auf einem Stick mitzunehmen und auf das Gerät zu überspielen?

Gruss Filou
die schon seit 3 Tagen auf die Lieferung des 76CSX wartet...

Hi Filou,

ein Stück weiter oben haben sich Benny u. Mandy danach erkundigt, wie die USB-Datenübertragung so sei. Daher habe ich die Software GarFile erwähnt, da man damit Waypoints und Tracks senden/empfangen kann. Unterstützt werden die Formate TOP50 OVL ASCII/Binär und MapInfoMIF. Es gibt auch noch andere Tools, die diese Aufgabe erledigen können, soweit ich mich entsinne, auch welche für PDAs. Auf den cGPSMapper-Seiten war glaub ich eine Link-Sammlung dazu.

Zu den Kacheldaten hab ich mich hier schon mal ausgelassen.

Grüße,
André

PS: Hat sich deine Verwirrung seit dem Chat wieder gelegt? Gibt's inzwischen ein Favoriten?

Hallo André,

Verwirrung nach dem Chat: Ich bin wieder in den Normalmodus zurückgekehrt Das Problem war später noch, dass ich von HP einen supertollen und humorigen Mailsupport bekommen habe mit der Empfehlung der Streetmachine. Ich hatte mich aber schon zu dem Zeitpunkt für das Flux S600 entschieden gehabt und HP wusste das auch. Trotzdem wurde ich noch mit vielen Tipps und den besten Wünschen beschenkt. Echt super! Aber ehrlich gesagt, bin ich bis jetzt noch nicht ganz überzogen, ob ich vielleicht nicht doch die Streetmachine.... Das S600 würde ich ja nur nehmen wegen den gleich grossen Rädern... Aber bevor nicht ein Knallerargument kommt, bleibe ich beim S600....

Zum GPS: Ich dachte, es gäbe für Unterwegs eine Möglichkeit, Kacheln ab USB-Stick auf's Gerät zu bringen. Das geht aber nicht, weil ja immer eine Software benötigt wird. Diese habe ich zu Hause auf dem Compi. Da ich mir das 76CSX bestellt habe und ganz viele Speicherkarten dazu, habe ich das Problem mit zu wenig Kacheln jetzt aber nicht mehr.

Danke für deine Hilfe!

Gruss Filou

Tja, aber das 60CSX, bei Globetrotter.de gerade bei 649.95 € ist wohl ein wenig ausserhalb unserer Preislichen Vorstellung

Vielleicht bleiben wir doch eher bei dem Standard GPS 60 Modell oder bei dem was trubby vorgeschlagen hat...

Ich hab jetzt nicht alles gelesen, sondern nur mal überfolgen. Ich will aber trotzdem einfach mal von meinen Erfahrungen mit meinem Garmin geko 301 berichten:
Es mag zwar inzwischen Geräte mit noch besserem Empfang geben, aber ich bin mit dem Geko in dieser Hinsicht zufrieden. Wenn ich mal zu Fuß unterwegs bin, dann funktioniert die Track-Aufzeichnung auch noch, wenn ich ihn in die Jackentasche stecke. Besser als bei der GPS-Maus (TripMate von DeLorme), die ich vorher in Kombination mit einem Palm Pilot hatte, ist der Empfang auf jeden Fall.
Da der Geko zu den kartenlosen Geräten gehört, muss man die Tour vorher entsprechend vorbereiten, wenn man ihn zum Navigieren benutzen will. Dabei empfielt es sich, diese Planung am PC vorzunehmen, ich habe es aber auch schonmal mit dem Gitter auf einer ADFC-Regionalkarte geschafft für eine kleinere Tour einigermaßen genau die Punkte, an denen Abgebogen werden musste, abzulesen.
Ich speichere nicht immer ganze Routen ein sondern manchmal auch nur die Zielkoordinaten und die eigentliche Route wird dann entsprechend der Richtungs-Anzeige selbst gesucht.
Auch ohne Karte und ohne großes Display ist die Anzeige der Track-Aufzeichnung enorm praktisch ("Eigentlich müssten wir jetzt parallel zum Hinweg zurückfahren...").
Der barometrische Höhenmesser und der Kompass sind meiner Meinung nach ihr Geld wert, da die Höhenmessung per GPS prinzipbedingt nur bei sehr gutem Empfang einigermaßen genau ist, und der Kompass sorgt dafür, dass auch im Stand oder bei niedrigen Geschwindigkeiten zuverlässig die Richtung des nächten Wegpunkts angezeigt wird. Wenn man eigentlich gerade Pause macht und dabei das nächste Stück planen will, aber dann immer ein paar meter fahren muss, damit die Richtung korrekt angezeigt wird, kann das ganz schön nerven.

Ich benutze den Geko inzwischen auch als "besseren Tacho" bei Routen, die ich sowieso schon kenne, ohne diese vorher einzuspeichern, weil das Höhenprofil und vor allem die Trackaufzeichnung als zusätzliche Informationen zur Navigation einfach praktisch sind, wenn man irgendwo unterwegs ist., wo man sich nicht so ganz 100%ig auskennt.

Zur Stromversorgung benutze ich NiMh-Akkus (zwei Stück AAA). Die halten mit 750mAh ca. 5 Stunden Dauerbetrieb mit Kompass und Höhenmesser durch, vorrausgesetzt man hat sie ziemlich direkt vor der Tour geladen. Ansonsten muss man natürlich die Selbstentladung Abziehen, die bei NiMh ja nicht ganz unerheblich ist (Sanyo macht Hoffnungen, dass sich das diesen Sommer ändert). Für kaltes Wetter habe ich noch ein paar NiCd-Akkus, die die Kälte besser vertragen, aber von sich aus nur ca. die halbe Kapazität haben.


Die Entscheidung für ein Kartenloses Gerät ist bei mir nach dem Prinzip gefallen "lieber ein richtig gutes Gerät ohne Karten als ein mittelmäßiges mit Karten".

Hallo Filou!

Hab mich da auch noch mal ein bissl schlau gemacht...
Die 512mb können bei den 60C(S)X-Geräten, nach dem Firmwareupdate, fast komplett mit Karten geladen werden (511,9mb, s. naviboard).
Maximal sollen die Geräte bis 2gb systembedingt verwalten können - 2gb-Karten gibts allerdings noch nicht...

Nachtrag 1: Auf die 512er Karten passt die komplette Topo Deutschland drauf.

Was war eigentlich der Beweggrund, das 76CSX, anstatt das 60CSX zu bestellen? Ausschliesslich die Wasserdichtigkeit? Wollst nun mit Unterwasserliegeradreisen anfangen?

Nachtrag 2: PS: Allgemein zum Thema: Garmin noch 2 neue Edge (205, 305) rausgebracht, den 305er hatte ich am letzten WE schon mal in der Hand, aber keine Gelegenheit zum ausprobieren.
Auf der Garmin Seite ist nun auch seit wenigen Tagen (oder Stunden?) auch der Vist CX gelistet.
Weiter gibts zur Cebit noch zwei neue Forerunner (205, 305) rausgebracht, s. gps24.de - News.

Ich wollt's nicht verraten Aber egal... *lach*

Wir hatten das 76CS. Mit dem 76CSX müssen wir keine Fahrrad- und Autohalter wechseln. Es ist übrigens heute gekommen und funktioniert einwandfrei. Die neue Antenne ist wirklich sehr leistungsfähig. Jetzt habe ich sogar zu Hause vor dem Compi empfang (4 Satelliten), dabei haben wir noch nicht mal Handyempfang...

Gruss Filou

Hallo zurück!

Jetzt kannst dich noch mehr damit rausreden, das du dich in deiner Wohnung verlaufen hast...

Habt ihr das Teil schon am Rad + externer Spannungsversorgung getestet?
Speicherkarten hast vermutlich"nur" die 512er bestellt gehabt?

Bis jetzt war es zu kalt zum Rad fahren. Vielleicht können wir aber morgen doch mal losziehen (heute gab's ja schon mal Kaffee auf der Terrasse ), dann testen wir ein bisschen. Aber eigentlich ist schon klar, dass das Teil bestens funktioniert. wirklich kein Grund zur Klage, echt nicht

Externe Stromversorgung? Habe ich nicht *schnüff*

Speicherkarten habe ich tatsächlich nur die 512er bestellt, bei Därr, zusammen mit dem Gerät. Das Zeug kommt und kommt nicht. Wir rufen an und erfahren: Ach, die Speicherkarten haben wir gerade nicht lagernd und wir wissen auch nicht, wann die kommen. Wir meinten, ob es denn zu viel verlangt sei, das dem Kunden per Mail mitzuteilen - Werbemails würden uns immer sehr zuverlässig erreichen. Da meinte man, solche Benachrichtigungmails an den Kunden würden ihren Arbeitsablauf stören... Soso... na, dann möchten wir ja auch nicht mehr weiter stören mit künftigen Bestellungen.

Wir haben die Speicherkarten also abbestellt und über eBay bestellt. Das Garmin ist aber wie gesagt heute gekommen, der kleine Disput am Telefon war am Freitag, sie haben also schnell reagiert. Das war übrigens unsere dritte Bestellung bei Därr und jedes Mal gab's Problemchen. Nobody is perfect - but me...

Hatta, hatta, macht aber in Zusammenhang mit dem GPS wenig Sinn, weil der Lader ja ncht permanent lädt, sondern erst ab einer gewissen Drehgeschwindigkeit des Dynamos. Und weil man ja beim Bergfahren auch GPS gucken will und nicht nur, wenns runter geht, lade ich lieber die Akkus und betreibe das GPS autonom. Ausserdem ist das dann irgendwie Arbeitsteilung: Filou schleppt das GPS und ich lade die Akkus.

Hallo,

eine Frage haben wir noch:

Geht das mit den meisten Geräten mit Trackback funktion (wir haben ja immer mehr das GPS 60 im Auge), aus den gespeicherten Wegpunkten ein Höhenprofil der gefahrenen Strecke zu erstellen, oder muss man da etwas besonderes beachten? Ich meine, ab 4 Satelliten hat man ja, soweit ich weiss, automatisch die Höhe. Aber ist das dann auch möglich das zu übertragen, oder überträgt der bei den Trackback punkten nur die Ost- + Nordwerte?

Gruß Benny

So, ich hab gerade noch mal alte Trackaufzeichnungen rausgekramt:

Die Daten werden im GPS-Gerät (ich bezieh mich natürlich auf's GPSMAP 60CS) wie folgt abgelegt (und auch später zum Computer als "ACTIV TRACK" übertragen):
- Zeit (Datum und Uhrzeit für den Wegpunkt)
- Höhe
- Tiefe (ist bei mir immer leer)
- Entfernung zum letzten Wegpunkt
- Fahrzeit für das letzte Teilstück (seit dem letzten Wegpunkt)
- Geschwindigkeit für das letzte Teilstück
- Richtung für das letzte Teilstück (in Grad wie auf dem Kompass, je nach Geräteeinstellung mit Bezug TrueNorth, Magnetisch, Gitter, Benutzer)
- Position (GPS-Koordinate)

Beim Abspeichern wird der ACTIV TRACK automatisch auf 500 Wegpunkte komprimiert. Dabei gehen folgende Daten verloren:
- Zeit
- Fahrzeit
- Geschwindigkeit

Eine Höhenaufzeichnung geschieht meines Wissens erst ab 5 Satelliten Sicht, ist aber auch dann noch rel. ungenau.

Grüße,
André

WOW, das ging ja superschnell! Danke!

Hallo,

ich hab leider noch einen kleinen Nachtrag:
Für die USB-Übertragung scheinen zwingend die USB-Treiber von Garmin erforderlich zu sein - ist mir bisher nicht aufgefallen, da die bei mir ja immer installiert sind. Man kann sich die Treiber natürlich auf einem USB-Stick mitnehmen, allerdings könntet ihr vor allem auf Benutzerrechte-Kastrierten XP-Systemen Probleme bekommt, weil das GPS nicht erkannt wird und die Rechte-Einschränkung ein Installieren der Treiber nicht zuläßt
Schlußfolgerung: Ein serielles Kabel ist vielleicht doch die bessere Wahl, um in Internet-Cafes die Tracks vom GPS zu holen.

Grüße,
André