Radreise & Fernradler Forum
Radreise & Fernradler Forum
Wer ist online?
3 Mitglieder (Kettenklemmer, amati111, 1 unsichtbar), 201 Gäste und 864 Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
Details
Erweitert
Rund ums Forum
Regeln
Die Regeln für dieses Forum
Nutzungsbedingungen
Vereinbarungen für die Benutzung
Das Team
Wer steht hinter dem Forum?
Verifizierung
Offenlegung deiner Identität
Beteiligte Homepages
Radreise-Seiten, die das Forum eingebunden haben
Mach mit!
Dieses Forum für deine Homepage
RSS Feeds RSS
Eine Übersicht öffentlicher RSS Feeds
Plauderecke
Zum Unterhalten und Plauschen
Die Geschichte
Die Geschichte des Forums
Spende
Unterstütze das Forum
Radreise-Wiki
Partnerseiten
Statistik
29613 Mitglieder
98779 Themen
1553205 Beiträge

In den letzten 12 Monaten waren 2121 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09 mit 5102 Besuchern gleichzeitig.
mehr...
Vielschreiber (30 Tage)
Uli 46
Keine Ahnung 32
Juergen 28
BaB 27
Deul 27
Themenoptionen
Off-topic #290061 - 10.11.06 23:21 Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung [Re: Dittmar]
Machinist
Gewerblicher Teilnehmer Übernachtungsnetzwerk
abwesend abwesend
Beiträge: 2.341
In Antwort auf: Dittmar

wie gesagt mache ich das schon seit vielen Jahren und es ist kein Wunder. Betrachtet man sich mal die prinzipiellen Daten eines z.B. MTB Rahmens und eines Rennrahmens aus Stahl, so ist der Unterschied recht klein. Beide wogen Ende der 90iger ca. 2100 Gramm, beide haben oversized Rohre, (was ältere Stahlrennrahmen oft nicht haben - so groß ist der Unterschied aber nicht) und bei gleicher Rahmenhöhe ist der Hinterbau eines Rennrahmen in Längsrichtung etwas steifer als der MTB Rahmen, in Seitenrichtung ist der MTB Rahmen vermutlich etwas steifer durch die "Ausbuchtungen" für die dicken Reifen in Tretlagernähe. So groß kann der prinzipielle Unterschied gar nicht sein. Die Rohrmaterialien sind oft die gleichen. Größere Unterschiede bekommt man durch gößere Rohrdurchmesser, größere Wandstarken = höhres Gewicht (oder Alu) kleinere Rahmenhöhe (derzeit der Trend) und teilweise der Verarbeitung (sowie der Verwendung von Alu - was ich jetzt erst einmal außen vor lasse)

Vielfach wird vermutlich das aus der Geomtrie erwachsene "nervöser" Verhalten von Rennrahmen mit geringerer Steifigkeit verwechselt. Dieses nervösere Verhalten ist u.U. zu einem kleinen Teil Anregung für Schwingungen, führt eben vor allem nicht zu der von vielen geliebten ruhigen Fahrweise eines Reiserades, aber die Grundsteifigkeit ist zumeist kein Problem. Ich empfinde bei einem Wechsel auf Reiseräder mit klassischem langen Radstand und Hinterbau und breiten (26") Reifen als "Trekker" mit wenig Agilität, die meisten finden mein Rad "nervös".


Hallo Dittmar

Deine Ausführungen habe ich interessiert gelesen.

Im Allgemeinen werden und wurden bei MTB-Rahmen doch stets grössere Rohrdurchmesser verwendet wodurch diese meines Erachtens eher steifer sind. Das oft sehr kurze Steuerrohr an MTB's wirkt sich darauf leider aber meist nachteilig aus. Auf die grössere Tretlagersteifigkeit hat der kleine Rahmen (kürzeres Sitzrohr) einen grossen Einfluss.
Einen steifen Nivacrom Rahmen wie sie von Germans Cylces angeboten werden bekommt man leider kaum hin mit unter 1900 g ohne grosse Nachteile für ein Reiserad in Kauf zu nehmen (vor allem grosse Beulempfindlichkeit).

Grundsätzlich ist es durchaus möglich, einen relativ leichten Reiserahmen mit agilem Lenkverhalten und damit also rennradähnlichem Fahrverhalten zu bauen ohne die wesentliche Nachteile eines Reisegefährts in Kauf nehmen zu müssen, aber die wichtigen Vorteile eines Reiserades beizubehalten.
Meiner Meinung nach werden aber leider die meisten Fahrräder dieser Art schwer, träge und eher unsportlich gebaut.

Grüsse
Manuel
Der Mensch ist umso reicher je mehr Dinge er liegen lassen kann.
Nach oben   Versenden Drucken


Alle Beiträge zum Thema
Betreff von verfasst am
Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung) Ben(edikt) ehemals ;-) 04.11.06 16:23
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung gerold 04.11.06 17:04
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Ben(edikt) ehemals ;-) 04.11.06 17:14
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung gerold 04.11.06 20:13
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung gerold 04.11.06 20:15
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Ben(edikt) ehemals ;-) 05.11.06 10:02
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Falk 05.11.06 19:04
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Ben(edikt) ehemals ;-) 05.11.06 20:45
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Falk 05.11.06 23:02
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Dittmar 06.11.06 22:44
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Machinist 06.11.06 23:31
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Anonym 07.11.06 18:50
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Machinist 07.11.06 19:01
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Anonym 10.11.06 09:21
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Dittmar 08.11.06 16:21
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Machinist 08.11.06 18:04
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Ben(edikt) ehemals ;-) 09.11.06 07:46
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung gerold 09.11.06 16:07
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Anonym 10.11.06 09:24
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung gerold 11.11.06 05:06
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Dittmar 10.11.06 21:06
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Machinist 10.11.06 23:21
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Dittmar 12.11.06 20:01
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Machinist 12.11.06 23:21
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Dittmar 14.11.06 21:42
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung  Off-topic Machinist 14.11.06 21:57
Re: Gepäckträger an Crossrad (ohne Anlött./Bohrung Anonym 07.11.06 18:44
www.bikefreaks.de