0 Mitglieder (),
146
Gäste und
425
Suchmaschinen sind im Forum unterwegs.
|
Details
|
29389 Mitglieder
98165 Themen
1543423 Beiträge
In den letzten 12 Monaten waren 2179 Mitglieder aktiv. Die bislang meiste Aktivität war am 02.02.24 17:09
mit 5102
Besuchern gleichzeitig.
mehr...
|
|
Off-topic
#1193863 - 26.02.16 13:36
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Thomas S]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.397
|
Ich will die Diskussion gar nicht am Laufen halten... Nein, nein, nein, jetzt nur nicht ablenken. Die Frage ist doch, wieviel Fleisch und Wurscht ich mit den 70 Liter Ortliebs vom Billigdiscounter holen kann oder ob ich doch wieder mit dem Hausfrauenpanzer (SUV, Vollederausstattung) fahren muss. Und, viel wichtiger: Verträgt sich das mit 28" Laufrädern oder soll ich lieber 29" Zoll nehmen, weil da die Felgen dieselben sind ? Soll ich dabei wirklich einen Helm aufsetzen ? Ich hol schon mal Popcorn (ayurvedisch geschächtete aus Bodenhaltung versteht sich) für die weitere Diskussion.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195035 - 02.03.16 11:10
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 748
|
Das Gewicht wird mit größter Wahrscheinlichkeit korrekt sein... Und das von dir als Physiker... ![teuflisch teuflisch](/images/graemlins/default/devil.gif) Manchen ist aber die Kombination aus den vier normalen Taschen (plus Packsack) nicht genug. Ich habe mal für mich beschlossen, dass alles, was nicht in vier Ortliebtaschen passt (je 2x Backroller und Frontroller) zu Hause bleibt (+kleine Lenkertasche für Pass und Handy + kleine Satteltasche für Ersatzschlauch und Multitool)). Da ich aber zunehmend auch Radreisen im Winter mache (wo man einfach mehr Zeug braucht), ist das vielleicht nicht mehr haltbar. Um das Volumen zu erhöhen, gäbe es ja noch andere Möglichkeiten: - 2x Frontroller + 2x Backroller = 65 L - 4x Backroller = 80 L - 2x Frontroller + 2x Backroller Pro = 95 L - 2x Backroller + 2x Backroller Pro = 110 L Mich würden mal Fotos von einem beladenen Rad mit dem Backroller Pro interessieren. ![schmunzel schmunzel](/images/graemlins/default/smile.gif) Gruß Thoralf Schöne Zusammenfassung. ![dafür dafür](/images/graemlins/default/yes_german.gif) Solche Bilder würden mich auch mal interessieren. Im Netz habe ich dazu folgendes gefunden: http://velotraum.de/news/die-heissen-messe-tage-von-friedrichshafenhttp://www.pedallingabout.com/wp-content/uploads/2011/12/IMG_1909.jpghttp://www.cyclingabout.com/ortlieb-releases-backroller-pro-panniers/Aber auf die Idee seid ihr sicher auch schon gekommen... MfG, Sani
|
Geändert von sani1980 (02.03.16 11:11) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195254 - 03.03.16 06:00
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Juergen]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 224
|
Ich durfte mir die "Koffer" bereits bei Markus am vergangenen Wochenende anschauen. Wahnsinn ! Vielleicht schreibt er mal was dazu hier.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195305 - 03.03.16 11:44
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Mattis1303]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 2.822
|
Ich durfte mir die "Koffer" bereits bei Markus am vergangenen Wochenende anschauen. Wahnsinn ! Vielleicht schreibt er mal was dazu hier. Markus ist am Sonntag auf der Radreisemesse in Bon-Bad Godesberg ..... mit einem "Koffer" zum ansehen und bestaunen. Gruß Rolf
|
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Beitrages | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195317 - 03.03.16 12:48
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Mattis1303]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Ich habe die Backroller Pro Classic jetzt. Wenn jemand Fragen hat, beantworte ich die gern.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195491 - 04.03.16 10:05
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: felixs]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Erste Eindrücke nach ca. 50 km mit den neuen Taschen:
- Die Taschen wirken erst nicht so groß, aber auf ihr volles Volumen entfaltet dann doch.
- Die Taschen brauchen Platz. Auf einem hinten eher kurzen Rad bekommt man mit Sicherheit Probleme. Ich musste auch ein bißchen hin- und hermachen, weil die Halteclips nicht in die Aussparungen am Pletscher-Athlet-Träger passen. Die Clips sind breiter als die an meinen alten, kleinen Backrollern (nur mit Innensechskant verstellbar). Ich weiß nicht, ob das neue, werkzeugfrei verstellbare (vorsicht mit den Fingernägeln!) System an allen Taschen gleich ist. Jedenfalls sind die Clips breiter und ich musste ein bißchen frickeln. Jetzt sitzen die Taschen aber ausreichend weit hinten und machen keine Probleme an den Hacken. An "sportlichen", kurzen Rahmen ohne spezielle Lösungen für den Gepäckträger würden sie wohl eher nicht sinnvoll montierbar sein.
- Die seitlichen Kompressionsgurte funktionieren super. Das Volumen lässt sich perfekt regulieren.
- Die Netzaussentaschen sind über einen separaten Clip leicht zugänglich, allerdings auch oben ziemlich offen. Eignen sich sicherlich für große, leichte Gepäckstücke. Mangels richtiger Schließbarkeit sind sie für Kleinkram nur sehr begrenzt geeignet. Ich denke, der typische Einsatzzweck wird Jacke, Regenzeug oder klamme Kleidung sein. Dafür eignen sie sich gut.
- Man ist breiter, kann sich aber innerhalb der gewohnten Breite bewegen. Zusätzliche 5-10 cm auf jeder Seite machen - zumindest bei mir - nicht den Unterschied aus. Drängelgitter habe ich noch nicht probiert, war dort aber auch mit kleinen Taschen schon immer sehr vorsichtig. Enge Durchfahrten klappen erstmal wie gewohnt.
- Das gefühlte Gewicht unterscheidet sich kaum von den kleinen Backrollern: Man merkt, dass man etwas trägt, aber schwer ist es nicht.
- Der stauraum ist beachtlich. Ich kann in einer 8er-Packung Toilettenpapier, 4 große Tetrapacks, 1 Packung Toast und einen großen Salatkopf unterbringen, ohne dass der Salatkopf gequetscht wird. Die Tasche geht noch zu und es ist noch ordentlich Raum vorhanden.
- Dem ersten Eindruck nach helfen die Taschen tatsächlich die Silhouette zu verbreitern. Ich hatte mit den Taschen drauf keine Probleme mit schneidenden Kfz oder zu engem Überholen. Man wird wohl auch ernster genommen, weil man "was richtiges macht", nämlich einen Transport. Und das kann mit den Taschen wirklich jeder sehen.
|
Geändert von felixs (04.03.16 10:05) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195531 - 04.03.16 13:21
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: felixs]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 444
|
Ich kann deine Eindrücke genau so unterschreiben (habe die Cordura-Version), nur nicht, dass die Taschen nach vorn den Fußbereich ggü. den klassischen Taschen weiter einschränken. Sind die Dinger nicht randvoll, lassen sie sich gut komprimieren und dann sind sie sogar recht klein am Rad. Das von dir benannte QL2.1 ist jetzt an allen Cordura-Taschen verbaut, hat nix mit dem Pro zu tun. Das baut etwas breiter als das alte QL1, ist aber in der Regel kein Problem.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1195539 - 04.03.16 14:06
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Schnubu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Sind die Dinger nicht randvoll, lassen sie sich gut komprimieren und dann sind sie sogar recht klein am Rad. Stimmt. Allerdings muss ich die Taschen weiter nach hinten setzen. Hat auch was mit Ausbeulung zu tun. Ich habe einen ziemlich sperrigen Karton (ca. 60x40 cm) transportiert, da hat die Tasche nach vorn gebeult. Könnte man wahrscheinlich auch durch die Kompressionsriemen regeln. Man hat aber auf jeden Fall weniger Ärger, wenn die Taschen weiter nach hinten können. Das von dir benannte QL2.1 ist jetzt an allen Cordura-Taschen verbaut, hat nix mit dem Pro zu tun. Das baut etwas breiter als das alte QL1, ist aber in der Regel kein Problem. Gut zu wissen, danke! Auf dem Athlet-Träger von Pletscher (es gibt viele Versionen des Trägers, das Problem betrifft sicher nicht alle) ist es leider ein Problem, weil die QL2.1-Clips nicht mehr in die Aussparungen passen. Es fehlen ärgerliche 1-3 mm. Kann man aber lösen und ich stimme grundsätzlich zu, dass es kein wirkliches Problem ist.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1195576 - 04.03.16 15:34
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: ro-77654]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 3.146
|
hab mir die Dinger mal hier als zweite Wahl bestellt (waren da noch am Lager)
|
Gruß Michael
Keep the rubber side down |
Geändert von Michael B. (04.03.16 15:34) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1197762 - 14.03.16 07:50
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: ro-77654]
|
JSchro
Nicht registriert
|
Ähm, mir ist so eine Zwischenlösung eingefallen. Normale Back Roller ganz offen fahren und dann mit irgendeiner Art Haube die Öffnung "verschießen". Macht das jemand und kann erklären, wie er es macht.
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1197806 - 14.03.16 09:59
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: ]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 20.616
|
Wenn wir mal erhöhten Platzbedarf haben, dann wird oben gar nicht verschlossen, sondern einfach offen gelassen. Klar, das ist nicht wasserdicht, reicht aber z.B. für den Weg vom Supermarkt zum abendlichen Campingplatz oder häufiger noch vom Supermarkt zur heimischen Wohnung. Als Dauerlösung für den Urlaub finde ich diese Variante eher weniger geeignet., selbst mit einer wie auch immer gearteten Haube. Wenn du allerdings eine solche Bauen willst, dann sollte das kein Ding sein. Die Schnallen gibt es als Reparaturteile. Die kann man leicht an eine selbstgenähte Haube annähen und hätte eine abrutschsichere Befestigung. Als Material für die Haube käme PVC-Plane in Frage. Das Material wird eigentlich geschweißt, sollte aber auch genäht und mit Nahtdichter versiegelt dicht zu bekommten sein.
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197812 - 14.03.16 10:15
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: derSammy]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 25.027
|
Wenn wir mal erhöhten Platzbedarf haben, dann wird oben gar nicht verschlossen, sondern einfach offen gelassen. Klar, das ist nicht wasserdicht, reicht aber z.B. für den Weg vom Supermarkt zum abendlichen Campingplatz oder häufiger noch vom Supermarkt zur heimischen Wohnung. Das ist schließlich auch die einzig richtige Art, Baguettes zu transportieren, oder? Leider spuckt mir Tante Gu kein Foto dazu aus. Die Suchanfrage "Transport von Baguette in Satteltasche" war eine wirkliche Herausforderung: 5 Sekunden Rechenzeit und kein brauchbares Ergebnis.
|
...in diesem Sinne. Andreas |
Geändert von iassu (14.03.16 10:15) |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197818 - 14.03.16 10:40
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Friedrich]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 25.027
|
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197839 - 14.03.16 12:36
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: iassu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 20.616
|
Ich verrate dem iassu auch nicht, dass man so ein Baguette in der Mitte brechen kann. Das wäre ja blasphemisch. ![lach lach](/images/graemlins/default/laugh.gif)
|
Komm wir grillen Opa. Es gibt Koch und Suppenfleisch! Satzzeichen können Leben retten. | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197841 - 14.03.16 12:38
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: derSammy]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 25.027
|
Wer Baguettes zum Transport bricht, ißt auch Fischstäbchen und trinkt Schampus aus Titantassen.
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197856 - 14.03.16 13:30
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 4.210
|
Sollten sie teuren Wein aus Plastikbechern trinken?
|
Gruss Markus Forza Victoria !
When nothing goes right -> go left! | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
#1197861 - 14.03.16 13:50
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: derSammy]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Als Material für die Haube käme PVC-Plane in Frage. Oder einfach eine Plastiktüte beliebiger Provenienz drüber und das ganze mit einem geeigneten Gummi oder Schnur befestigen. Klebeband geht wahrscheinlich auch. Das ganze wäre doch ohnehin nur ein Provisorium und dafür hält es dann ausreichend gut. Für den Dauereinsatz finde ich das eher schlecht. Habe allerdings so schon öfters bei ohne-Regen größere Dinge transportiert und einmal auch bei mit-Regen die Plastiktüte drübergezogen. Funktioniert gut.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197862 - 14.03.16 13:51
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: iassu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Wer Baguettes zum Transport bricht, ißt auch Fischstäbchen und trinkt Schampus aus Titantassen. Nö. Ich würde Baguettes notfalls brechen, esse aber keine Fischstäbchen und besitze keine Titantasse. Schampus schmeckt mir nicht recht.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197863 - 14.03.16 13:54
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Toxxi]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 1.023
|
Es gibt (Mit-)Foristen, die trinken 30-Euro-Wein aus Plastikbechern vorm Zelt... Der Wahnsinn hat Methode.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197867 - 14.03.16 14:46
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: iassu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 34.181
|
Wer Baguettes zum Transport bricht, … denkt pragmatisch und weiß, dass er dieses ohnehin nicht im Ganzen runterschlucken kann. (Ob nun Abrechen, -schneiden oder -beißen, ist dem Brot und dem Esser Wurscht. Hauptsache, es ist genug drauf)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1197963 - 14.03.16 19:30
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: Falk]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 3.179
|
Wer Baguettes zum Transport bricht, … denkt pragmatisch und weiß, dass er dieses ohnehin nicht im Ganzen runterschlucken kann... Training für Schwertschlucker ![grins grins](/images/graemlins/default/grin.gif)
|
Ein Fahrrad von der Stange? Soo kompromißbereit bin ich nun auch wieder nicht... | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1198102 - 15.03.16 16:30
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: DebrisFlow]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 25.027
|
![bravo bravo](/images/graemlins/default/clap.gif) Ändert allerdings wohl was am Geschmack: die Bruchstellen trocknen aus! ![weinend weinend](/images/graemlins/default/cry.gif)
|
...in diesem Sinne. Andreas | |
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1198103 - 15.03.16 16:33
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: iassu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 34.181
|
Bis dahin sollte die Sache gegessen sein. (Ansonsten hilft die gute alte Bemmentüte)
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
Off-topic
#1198104 - 15.03.16 16:36
Re: Ortlieb Pro 70 Liter Back Roller
[Re: iassu]
|
Mitglied
![abwesend abwesend](/images/moods/default/offline.gif)
abwesend
Beiträge: 5.551
|
Gut stimmt, bei mir mussten die Dinger aber immer nur von der Boulangerie bis zum nächstbesten lauschigen Frühstücksplatz durchhalten.
|
|
Nach oben
|
Drucken
|
|
|