Das Weglassen einer Rad-Zwischengröße zugunsten von paar höherwertigen Teilen, die nicht zwingend sicherheitsrelevant sind, hielt und halte ich nicht für den besseren Weg.
Warum eigentlich nicht?
Pro:
Das Rad kann man mit hochwertigeren Komponenten ausstatten.
Es ist somit:
-leichter
-leichtlaufender
-robuster
-langlebiger
Contra:
Das Rad ist Anfangs recht lang (Radstand)
Wenn das Kind das Absperren vergisst, ist womöglich ein teures Rad weg.
Das Rad ist gegen Ende seiner Lebenszeit zu uncool
Die Geometrie sollte eigentlich in allen Einstellungsvarianten passen. Immerhin wurde es von Juliane Neuss mitentwickelt, die ja als Ergonomieexpertin bekannt ist.
Übrigens, ich hab mit dem Rad absolut nichts zu tun. Wir hätten uns allerdings wohl eines gekauft. "Dummerweise" hatten wir schon ein passendes, gebrauchtes Rad zur Verfügung. Das mit einer passenden Schaltnabe zu tunen erschien uns einfacher und günstiger. Für uns war das Rad somit nix, ich bin aber dennoch prinzipiell vom Konzept überzeugt.
abwesend
Drucken
vorhergehendes Thema
Themenübersicht
